Вступление
Жизнеописание преступников всегда было благодатной почвой для кинематографистов. Бандитов за всю историю было так много, что оставалось лишь выбрать, каких именно показывать, — и успех гарантирован. Иногда объектом внимания становились пираты, иногда — убийцы-машины. В 60-е снимали фильмы о злодеях с Дикого Запада, а с 70-х вошла в моду итальянская мафия. Жизнь их интересна, богата на события и часто, скоротечна.
При этом плохие парни не всегда были отрицательными героями. Достаточно часто зрителю предлагалось следить за их превращением из хороших людей и даже симпатизировать им на сложном преступном пути.
Не обошли стороной бандитскую тематику и в советском кино — злодеи представали в образах сплочённых грабителей или тех же пиратов, но главными героями их делать не торопились (если конечно серьезно не считать Данелию и его «Джентльменов удачи»). Показывать бандитов в положительном свете было не принято и не вписывалось в советскую творческую идеологию. Как известно, вор должен сидеть в тюрьме и обязательно получить по заслугам в финале.
Но Советский Союз распался, сменился и основной нарратив. Бандиты перестали быть теми плохими парнями, которых необходимо победить и наказать в конце. Они надолго стали главными героями фильмов и сериалов. Даже спустя 30 лет тема настолько жива, что каждый год выходит очередная картина про лихие 90-е, приковывая к себе всеобщее внимание.
В начале нулевых тема, разумеется, была раскрыта более чем полно — во многом благодаря фильмам Балабанова, «Бригаде», «Бандитскому Петербургу» и «Бумеру». Сегодня речь о сериалах.
Говоря о «Бандитском Петербурге», для сравнения возьмём вторую часть под названием «Адвокат». Во-первых, потому что режиссёр Владимир Бортко как сценарист и постановщик работал только над первыми двумя частями. Во-вторых, с точки зрения законченной истории именно «Адвокат» представляет собой цельное произведение, которое можно смотреть отдельно. И, несмотря на культовость «Бригады», есть несколько причин, почему именно «Бандитский Петербург» раскрывает тему организованной преступности и роли человека в ней глубже, чем его более популярный «собрат».
1. Дмитрий Певцов
При всём уважении к Сергею Безрукову, становление Сергея Челищева (Дмитрий Певцов) из честного сотрудника прокуратуры в мафиозного «капо» показано куда убедительнее. Оба героя начинают как положительные персонажи, затем попадают в обстоятельства непреодолимой силы и в итоге оказываются по другую сторону баррикад. Однако трансформация Саши Белого происходит в основном за кадром: перед нами — почти всегда весёлый, порядочный, слегка хамоватый лидер, который за сериал прошёл путь от бригадира до криминального авторитета. Но, кажется, это почти не отразилось ни на его внутреннем состоянии, ни на внешнем облике. Хотя пройти такой путь, не запачкавшись, невозможно.
Трансформация же Челищева показана от начала до конца: от бесшабашного гуляки из прокуратуры до мрачного убийцы с чёрной душой, который постоянно задаёт себе вопрос: «Кем ты стал?». Дмитрий Певцов мастерски демонстрирует, как меняется человек, вынужденный погружаться в криминал всё глубже. Мы становимся свидетелями падения его персонажа так глубоко, откуда уже не спастись.
2. Жестокость и общий фон
Мы ведь смотрим сериал о жестоких временах, верно? Да, «Бригада» — о бандитах, рэкетирах и деятельности ОПГ. Но жизнь этой самой ОПГ нам почти не показывают: ни разговоров «братвы», ни серьёзных стрелок, ни разборок за территории. Вернее, показывают, но лишь то, что не травмирует неподготовленного зрителя — а то мы, не дай бог, решим, что главные герои окончательно испортились.
«Бандитский Петербург» не пытается сглаживать углы, обелять персонажей или понравиться зрителю. Это правде без глянца, пафоса и чистовых декораций. Если герои — жестокие убийцы, это демонстрируется прямо на экране. В сериале детально раскрываются схемы, взаимоотношения, мотивы и личное общение членов преступной группы. В отличие от «Бригады», «БП» основан на книгах криминального журналиста Андрея Константинова, а для работы над сценарием привлекали настоящих членов ОПГ того времени. Зачастую они же исполняли эпизодические роли. Бандитов показывают без прикрас, иногда даже не заменяя их актёрами. Всё по-настоящему.
3. Лев Борисов
При всей гениальности Андрея Панина, создавшего культового злодея, Лев Борисов справился со своей задачей лучше. В отличие от персонажа Панина, его герой — не просто антигерой, который всегда против и действует из чувства мести. Антибиотик — криминальный босс, хитрый, практически неуязвимый, ведущий не двойную, а порой тройную игру.
Антибиотик олицетворяет собой главу настоящей мафии, холодный, расчетливый, лишенный эмпатии. Его решения логичны и понятны, его боятся и уважают. Но его персонаж глубок, он может быть жестким, а может шутить и играть роль "доброго дедушки, рассказывающего истории молодости. Не случайно цитаты Льва Борисова забрали на афоризмы, а современные рилсы с Антибиотиком до сих пор собирают тысячи просмотров.
4. Романтизация
Исполнитель роли Пчёлы, Павел Майков, уже не первый год утверждает, что съёмки в «Бригаде» были преступлением. С чем, к слову, категорически не согласен Сергей Безруков, гордящийся своей ролью. Однако доля правды в словах Майкова есть. Посылы сериалов совершенно различны. Несмотря на то, что обоих главных героев вынесло на скользкую дорожку силой обстоятельств, Саша Белый делает то, что делает, чтобы «жить хорошо». Практически на протяжении всего сериала мы почти не видим отрицательных сторон деятельности его бригады — у всех, кроме Каверина и Артура, всё прекрасно. «Бригада» — красивая сказка о том, как четверо парней решили достичь всего и сразу, и у них получилось. Герои начинают и заканчивают сериал, почти испортив свое белое пальто.
Последствия действий Адвоката показывают прямо и без купюр. Из-за него гибнут невинные люди, коллеги, друзья. И главному герою приходится нести этот крест, ощущая его тяжесть как живой человек. После просмотра БП сложно подумать о том, что многие захотят выбрать такой путь для себя или же своих детей.
5. Финал
Из мафии нет выхода на пенсию — это понятно всем. В этом плане сериалы снова схожи, но и здесь их пути расходятся.
Героев «Бригады» убили не за их деяния, а из-за жажды мести одного человека и желания Саши Белого во всём одолеть Каверина. По сути, он мог просто не ходить на выборы — и они жили бы дальше в состоянии холодной войны. Да и Саше Белому в финале, по сути, ничего не угрожает.
«Бандитский Петербург» показывает, что нельзя просто так выйти из мафии, особенно сыграв против неё. Главные герои гибнут, потому что, как это часто бывает в жизни, вступили в игру и проиграли. И у этой истории нет счастливого конца. Ведь мы всё-таки смотрим сериал о преступниках, верно?
Заключение
В заключение отмечу: я не являюсь «хейтером» «Бригады». Сериал отличный, качественно сделан и сыгран. «Бригада» — важная часть культурного пласта современной России, нравится нам это или нет. Но каждый фильм, сериал на подобную тематику — это слепок эпохи, картина. И если «Бригада» при всей своей тематике остаётся сказкой, то «Бандитский Петербург» — суровый реализм. Для себя я выбираю второе. Просто чтобы помнить и, по возможности, снова не допустить.