Ну что там фонограмма, капризы, завышенные гонорары... Это всё рабочие моменты, к которым привыкаешь. Но то, что произошло на концертах Любови Успенской, это просто шедевр жанра!
Сижу я, листаю отзывы зрителей, и чуть со стула не падаю. "Королева шансона" решила петь вживую. Казалось бы, браво! Но вот незадача, результат оказался настолько неожиданным, что люди в зале не знали, плакать им или смеяться. Спойлер: они выбрали смех.
Как можно умудриться взять за концерт миллионы рублей, выставить райдер на три страницы и при этом петь так, что зрители жалеют о потраченных деньгах?
Когда фонограмма была лучшим другом
Помню, как раньше артистов жёстко критиковали за пение под фонограмму. "Обман зрителей!", "Непрофессионализм!", "Где живой голос?!" – вопили поклонники. И знаете что? Теперь эти же люди с НОСТАЛЬГИЕЙ вспоминают те времена!
Представляете картину? Концерт начинается. Свет, дым, блеск, всё как положено. На сцене появляется Любовь Залмановна в своём фирменном образе. Публика замирает в ожидании. И тут начинается что-то невообразимое.
Один из зрителей так описал свои ощущения: "Я ждал искреннего живого исполнения, а получил сплошное мучение!". И это ещё мягко сказано! Люди сначала решили, что проблемы с аппаратурой. Они думали, что микрофон сломался или колонки барахлят. Но нет, это был настоящий, живой голос Успенской.
Я работала на концертах, где певцы действительно пели вживую. И это было прекрасно! Да, иногда срывались ноты, иногда голос уставал, но это была МУЗЫКА. А тут было что-то другое. Что-то, что один из комментаторов сравнил с "жалобными криками пострадавшей птицы".
Народ в зале переглядывался. Кто-то пытался найти знакомую мелодию в этом потоке звуков. Кто-то открыто хохотал, причём не от радости, а от абсурдности происходящего. А кто-то просто сидел с каменным лицом, понимая, что деньги за билет уже не вернуть.
И вот парадокс, те самые люди, которые годами требовали живого пения, теперь пишут в соцсетях: "Вот до чего мы дошли, скоро будем просить их петь под запись!". Ирония судьбы, не так ли?
Райдер на миллион: собачка важнее вокала
А сейчас о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно для Любови Залмановны. Не вокал, не репетиции, не работа над голосом, а условия выступления!
Я видела разные райдеры. Работала с артистами, которые требовали специальную воду, определённую температуру в гримёрке, конкретные цветы. Но то, что требует Успенская – это уже не райдер, это целая КОНСТИТУЦИЯ!
Три билета бизнес-класса и два эконом для сопровождающих. Президентский люкс для неё, отдельный комфортабельный номер для дочери. Виски двенадцатилетней выдержки, не абы какой, а элитный! Белые вина изысканные, фрукты только высшего качества.
Но моё любимое – это йоркширский терьер! Для собачки нужно обеспечить не просто перевозку, а "полный комплекс услуг по уходу во время трансфера". Понимаете? У пёсика условия лучше, чем у некоторых музыкантов!
И знаете, что меня больше всего убивает? Если организатор хоть один пункт не выполнит, то концерт отменяется БЕЗ ВОЗВРАТА денег. Вот так. Не привезли нужное вино? Извините, но мы не поём. Номер не президентский? До свидания, господа организаторы.
Четыре миллиона за мучения
А теперь самое интересное – гонорары! За выступление в России Любовь Залмановна берёт около 4 миллионов рублей. ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА!
Причём в этом году подняла цену на полмиллиона. За рубежом дороже: Турция – 5,3 миллиона рублей, Дубай – 6,4 миллиона.
Сижу я и считаю. За такие деньги можно пригласить молодых талантливых артистов, которые действительно ПОЮТ. Которые годами учились вокалу, которые репетируют до седьмого пота. Но нет, народ идёт на Успенскую!
И вот что меня поражает: залы ПОЛНЫЕ! Несмотря на отзывы, несмотря на хохот в зале, несмотря на "жалобные крики пострадавшей птицы", люди покупают билеты! За немалые деньги, между прочим.
Знаете, в чём секрет? Люди идут не на музыку. Они идут на ШОУ. На скандалы, на сплетни, на шанс потом рассказать друзьям: "Я был на концерте Успенской, и там было ТАКОЕ!". Это уже не концерт – это аттракцион невиданной щедрости.
Дочь на привязи и другие семейные радости
Отдельная история – это Татьяна Плаксина, дочь певицы. После того как девушка прошлой осенью уехала за границу и была "вне досягаемости матери", Любовь Залмановна приняла соломоново решение: теперь дочь должна присутствовать на всех концертах!
Это вообще отдельный пункт в райдере! Понимаете абсурдность? Организаторы должны не просто обеспечить выступление артистки, но и проконтролировать присутствие её дочери. А если Таня не придёт? Правильно, концерт отменяется, деньги не возвращаются.
Я много чего видела в шоу-бизнесе, но чтобы артист требовал обязательного присутствия родственников... Это новый уровень контроля! Мама явно решила держать дочь на коротком поводке. Не доверяет, видимо.
И вот представляю картину: организаторы мечутся, проверяют, приехала ли Татьяна? На месте ли? Не сбежала ли? А у них и так забот полон рот, виски найти нужной выдержки, президентский люкс забронировать, для йорка услуги организовать.
Знаете, есть такое выражение – "нести крест". Так вот организаторы концертов Успенской несут не крест, а целый ИКОНОСТАС требований. И при этом знают, что в результате получат хохочущий зал и разочарованных зрителей.
Парадокс Успенской: почему это работает
И вот сижу я, анализирую всю эту ситуацию и думаю: КАК это возможно? Как можно петь плохо, требовать много и при этом оставаться востребованной? В чём секрет?
А секрет простой – СКАНДАЛЬНОСТЬ. Любовь Залмановна давно поняла, неважно, ЧТО о тебе говорят, важно, ЧТО ГОВОРЯТ. Плохие отзывы? Отлично, это хайп! Хохот в зале? Прекрасно, об этом напишут в соцсетях! Разочарованные зрители? Замечательно, они расскажут друзьям!
И знаете что самое смешное? Это работает! Пока мы обсуждаем её вокальные "достижения", пока смеёмся над райдером с йорком, пока удивляемся ценам, она ЗАРАБАТЫВАЕТ. Миллионы и залы полные.
Помню, как один продюсер мне сказал: "Мариша, в нашем бизнесе главное – не качество, а популярность. Лучше пусть тебя ругают, чем не знают".
Тогда я не согласилась. А теперь смотрю на Успенскую и понимаю, что он был прав. К сожалению.
Потому что настоящие таланты остаются в тени, пока такие вот "звёзды" собирают полные залы. Потому что молодые певцы с прекрасными голосами не могут пробиться, пока публика готова платить миллионы за "жалобные крики пострадавшей птицы".
И это печально. Потому что мы сами создаём этот мир, где важнее скандал, чем талант. Где лучше хохотать в зале, чем слушать настоящую музыку. Где артист может вообще не уметь петь, но при этом оставаться "королевой".
Так что, друзья, пошла бы я на концерт Успенской? Нет. Ни за какие деньги. Потому что я уважаю своё время и свои деньги. И потому что не хочу участвовать в этом цирке.
А вы? Готовы ли заплатить тысячи рублей за то, чтобы потом рассказывать, как плохо пела Успенская? Или всё-таки выберете концерт артиста, который действительно умеет петь? Напишите в комментариях, мне правда интересно, что вы об этом думаете!