Найти в Дзене

Суды стали поддерживать налогоплательщиков, если инспекция искусственно затягивает сроки выездной проверки

Суд признал, что налоговики затянули сроки выездной проверки и оформления ее результатов, и вынес решение о том, что инспекция утратила возможность взыскания доначисленных налогов (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2026 № Ф07-11270/2025 по делу № А56-1627/2024). Как следует из материалов и постановления суда, инспекция начала проверку компании в июне 2019 года. Акт налоговики составили в сентябре 2020 года, а направили его компании (по почте) только в феврале 2022 года. После чего назначили дополнительные мероприятия налогового контроля и вынесли решение уже в январе 2023 года. Компания пришла к выводу, что инспекция утратила право истребовать доначисленные налоги в связи с превышением 3-годичного срока, и направилась в суд. Первая судебная инстанция встала на сторону налоговиков. А вот последующие поддержали компанию. Судьи указали: 🔹 нарушение инспекцией сроков по проверке не влияет на исчисление сроков давности для возможности взыскания; 🔹 сроки

Суды стали поддерживать налогоплательщиков, если инспекция искусственно затягивает сроки выездной проверки

Суд признал, что налоговики затянули сроки выездной проверки и оформления ее результатов, и вынес решение о том, что инспекция утратила возможность взыскания доначисленных налогов (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2026 № Ф07-11270/2025 по делу № А56-1627/2024).

Как следует из материалов и постановления суда, инспекция начала проверку компании в июне 2019 года.

Акт налоговики составили в сентябре 2020 года, а направили его компании (по почте) только в феврале 2022 года. После чего назначили дополнительные мероприятия налогового контроля и вынесли решение уже в январе 2023 года. Компания пришла к выводу, что инспекция утратила право истребовать доначисленные налоги в связи с превышением 3-годичного срока, и направилась в суд.

Первая судебная инстанция встала на сторону налоговиков. А вот последующие поддержали компанию. Судьи указали:

🔹 нарушение инспекцией сроков по проверке не влияет на исчисление сроков давности для возможности взыскания;

🔹 сроки по проверке превысили 3 года, при этом больший отрезок времени связан с невручением налогоплательщику документов. При этом разумные и уважительные причины такого затягивания налоговики суду не привели;

🔹 организация от получения документов не уклонялась, ее вины в допущенных нарушениях нет;

🔹 налоговая утратила право взыскания доначисленных в ходе данной проверки налогов.

Самая актуальная судебная практика и рабочие кейсы по защите прав налогоплательщика на ее основе ожидает участников нашего нового выездного мероприятия в Сочи в июне: Неделя бухгалтерского и налогового учета 2026. Спешите присоединиться, количество участников ограничено.