Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев прокомментировал окончание действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) фразой из сериала "Игра Престолов".
"Впервые с 1972 года у России (бывшего СССР) и США нет договоренности об ограничении стратегических ядерных сил", — написал Медведев в социальной сети X.
Стороны заключали договоры ОСВ-1, ОСВ-2, СНВ-1, СНВ-2, СНП, СНВ-3, однако теперь все это в прошлом, уточнил Медведев. К своей публикации зампред Совбеза РФ добавил изображение с надписью "Зима близко".
Срок действия ДСНВ истекает 5 февраля 2026 года.
Россия более не считает себя связанной ранее принятыми самоограничениями в области ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. Об этом 4 августа заявил МИД РФ, напомнив о безуспешных попытках Москвы договориться по этому вопросу с Вашингтоном и его партнерами. США, как отметили в ведомстве, активно испытывают и размещают в разных регионах мира подобные комплексы, ранее запрещенные по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а потому и Россия будет принимать «компенсирующие военно-технические меры в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса».
По договору ДРСМД у России было много требований к США, которые регулярно игнорировались.
Если подробнее говорить об американских БПЛА с ударным потенциалом, то их некоторые типы полностью соответствуют содержащемуся в ДРСМД определению термина «крылатая ракета наземного базирования» (КРНБ). Под этим понимается служащее для доставки оружия беспилотное средство, оснащенное собственной двигательной установкой, полет которого на большей части его траектории обеспечивается за счет использования аэродинамической подъемной силы. Хотят того в Вашингтоне или нет, но именно таким образом было сформулировано соответствующее положение в Договоре, что недопустимо игнорировать.
Упоминания о пусковых установках, об однократности или многоразовости использования в ДРСМД отсутствуют. Так что его нарушают любые БПЛА, запускаемые с суши, с радиусом ударного действия от 500 до 5500 км.
В отношении масштабного использования Пентагоном в испытаниях, заявляемых как противоракетные, «ракет-мишеней» у России есть все основания подозревать, что в действительности испытываются средства, запрещенные по ДРСМД. Под предлогом тестирования системы оповещения ПРО они запускаются на дальность от 500 до 5500 км без поражающего воздействия на них и с полным циклом полета - от старта до падения полезной нагрузки, которая зачастую включает маневрирующие боеголовки, блоки с ложными целями и т.п.
Таким образом, под видом «мишеней для ПРО» США создают ракеты, дальность полета, скоростные характеристики, система управления, массогабаритные параметры боевой части которых идентичны средствам, подпадающим под ограничения ДРСМД. Американские утверждения, что «ракеты-мишени» таковыми не являются, так как не испытываются в ударных целях, принять не можем, поскольку их пуски без перехвата неотличимы от испытаний средств доставки оружия.
Еще одна российская претензия к США, которая вызывает, пожалуй, наибольшую тревогу в контексте Договора – наземное развертывание универсальных пусковых установок (ПУ) «Мк-41» в составе комплексов «Иджис Эшор». Они размещаются в Европе якобы исключительно для решения противоракетных задач. Однако упомянутые ПУ позволяют осуществлять боевое применение с земли крылатых ракет средней дальности «Томагавк» и других ударных вооружений. Это прямое и вопиющее нарушение ДРСМД.
Как известно, в соответствии с ДРСМД США в свое время ликвидировали сухопутные системы пуска для крылатых ракет семейства «Томагавк». Данные вооружения изначально создавались в рамках единой программы как универсальное ракетное средство, предполагавшее различные виды базирования. Наземный и корабельный варианты внешне практически не отличались.
Теперь, спустя несколько десятилетий, американская сторона фактически восстанавливает инфраструктуру для «Томагавков» на суше. Это происходит вразрез с ДРСМД. Перемещение «Мк-41» с кораблей на землю однозначно переводит эти установки в категорию ПУ КРНБ.
Заявления официальных лиц США, что пусковые установки, уже развернутые в Румынии и готовящиеся к размещению в Польше, не аналогичны «Мк-41» морского базирования, противоречат словам американских военных и разработчиков комплекса «Иджис Эшор». Те не раз честно признавали, что наземный и морской варианты данной ПУ «практически идентичны».
Трамп при выходе из договора хотел полностью развязать себе руки и перейти к прямому использованию вооружений запрещенных договоров. Так же ещё в первый свой срок президентства Трамп не раз заявлял,что нужно применить малые ядерные заряды. При агрессии Израиля на Иран только коллективными усилиями и угрозой в адрес Израиля ( Медведев заявил,что Израиль не имеет права иметь ядерное оружие, а значит владеет им незаконно) удалось надавить на трампа не использовать ядерное оружие против объектов Ирана. Всем очевидно,что Ядерные объекты Ирана если и пострадали от ударов США не сильно. Видимо сделан вывод военными США,что только ядерное оружие уничтожит объекты находящиеся в скальной породе на большой глубине. К таму же Трамп давно хотел продемонстрировать силу на фоне отставания США по новым типам вооружений. Гиперзвука у США нет.
Складывается очень опасная ситуация. Я уже писала ранее какие катастрофические последствия могут быть после применения ядерного оружия возле границ России. Трамп может и предполагал затянуть и Китай в общий договор( Китай отказался в резкой форме). Россия выступила с условием,что и члены НАТО в такой случае должны сокращать свои ЯДЕрные возможности. А сейчас мы регулярно слышим заявления из стран ЕС,что они собрались своё ЯО заиметь. По факту мы наблюдаем расползание Ядерных технологий на неядерные страны.
Трамп подождет когда в европе появиться новые страны с ядерным оружием,потом предложит начать переговоры по сокращению. Таким образом нарастив запасы ядерного оружия в европе США могут пойти на сокращения не чего не сократив по сути. До подписания нового договора Трамп применит ядерное оружие для отстрастки и врагов и друзей. Вероятность такого развития событий высока. И насчёт строиться на предположениях, что напугав весь мир все страны с радостью подпишут новый договор коллективный, а не двух сторонний. Кстати в предполагаемой ситуации большинство стран так и сделают из страха. Трамп опять заведет тему о великом миротворце и получит свою Нобелевскую премию мира...