Найти в Дзене

Мой «Обломов». Перечитала впервые после школы

Закончились совместные чтения по «Обломову». Все участники читали его в школе, но, как оказалось, никто ничего не помнит толком. Для меня концовка вообще была шоком, не ожидала, если честно. Частично помню, как книгу на уроках обсуждали. Причем, обсуждали только в негативном ключе, относительно главного персонажа. И вот сейчас, когда прошло много лет, у нас с вами появился Интернет и большой объем знаний, в том числе в области психологии, я уже не могу так клеймить Обломова. Да, всю книгу меня качало, отношение к персонажу менялось, но давайте честно, Обломов ленив, деградирует, при этом и правильные вещи говорит. Вспомните, он спрашивал Штольца о его планах, тот описывал, как будет брать разные вершины, а Обломов искренне не понимал, зачем вся эта гонка, когда же тот планирует замедлиться и наслаждаться простыми радостями жизни. У него другая система ценностей, его подпинывают, а он не хочет не потому, что он ленивый, а потому что для него нет в этом заряда, ему не нужна та жизнь, в

Закончились совместные чтения по «Обломову». Все участники читали его в школе, но, как оказалось, никто ничего не помнит толком. Для меня концовка вообще была шоком, не ожидала, если честно.

Частично помню, как книгу на уроках обсуждали. Причем, обсуждали только в негативном ключе, относительно главного персонажа. И вот сейчас, когда прошло много лет, у нас с вами появился Интернет и большой объем знаний, в том числе в области психологии, я уже не могу так клеймить Обломова. Да, всю книгу меня качало, отношение к персонажу менялось, но давайте честно, Обломов ленив, деградирует, при этом и правильные вещи говорит. Вспомните, он спрашивал Штольца о его планах, тот описывал, как будет брать разные вершины, а Обломов искренне не понимал, зачем вся эта гонка, когда же тот планирует замедлиться и наслаждаться простыми радостями жизни. У него другая система ценностей, его подпинывают, а он не хочет не потому, что он ленивый, а потому что для него нет в этом заряда, ему не нужна та жизнь, в которую они его тянут.

Мне кажется, в жизни почти каждого были периоды застоя. Обычно, помогает начать по чуть – чуть действовать, чтобы жизненная энергия проснулась, появились желания и планы. Бывает, что затягивает, и в какой – то момент ты понимаешь, что вроде бы и хочется что – то поменять, но у тебя нет на это уже моральных и физических сил. Если человек не нашел смысла для себя, чтобы встать с дивана, то мир нередко устраивает трындецы, когда человеку придется действовать. И у Обломова они были, но так как он инфантилен, то тут сложно его раскачать. Тогда ему подкинули смысл в виде Ольги, он зашевелился, но сдался опять. А сдался, думаете, потому что ленив? Да ну, он же чувствовал темп Ольги, ее характер и понимал, что ему в этом всю жизнь будет некомфортно, оттого внутреннее сопротивление, которое вышло на событийный фон.

Зато когда появилась хозяйка квартиры, для которой Обломов был уровнем нормы, она не хотела его переделать, наоборот им восхищалась и стремилась его жизнь сделать лучше, то ему было хорошо. О, как же меня бомбило, когда она закладывала свои украшения, чтобы ему вкусной еды купить! Но, Обломову там было комфортно, ей комфортно - все счастливы. Плохо ли, что он продолжил деградировать? Со стороны, кажется, что да. Но! У него не было амбиций, его все устраивало. Человек не обязан соответствовать чужим ожиданиям, соответствовать обществу. Знаете, ведь Обломов был больше свободен и счастлив, чем многие, потому что жил так, как другие себе не позволяли. И сколько угодно мы можем возмущаться, а он прожил ту жизнь, которая его в целом устраивала. Более того, я уверена, что раздай сейчас нашим людям деньги в большом количестве и пополняй их кубышку постоянно, они сначала кутить начнут, а потом большая часть станет такими же Обломовыми, потому что их все устраивает. Лишь малое количество пойдет в развитие.

Наблюдая, я сделала для себя вывод, как важно окружение. Если у тебя есть амбиции, но ты не знаешь как, не можешь держать мотивацию, окружи себя «Штольцами» и «Ольгами», глядя на них, будешь тянуться, двигаться вперед. Если же тебе и так хорошо, найди себе тех, для кого твоя жизнь уровень нормы - и живи себе с ними спокойно. Но если у тебя низкий уровень нормы и амбиции, а вокруг «Штольцы» и «Ольги» то только невроз можно заработать.

Главный мой вывод после прочитанного – каждый может быть любым, не надо мерить по себе, осуждать, пытаться вытянуть. Человек если захочет, сам выплывет, не сможет сам, попросит помощи, но не надо тащить. Каждый имеет свой уровень энергии, свои потребности, живет в своем темпе и имеет свои ценности, если человек выбивается из вашей картины мира, это не значит, что он какой – то не такой, он просто другой. Благодаря прочитанному, я переосмыслила отношения ко многим людям, приняла и отстала от всех.

Для меня «Обломов» та книга, которая влияет на мировоззрение. Жалею, что из – за отсутствия времени, слушала ее, а не читала. Хотя озвучка Клюквина прекрасна, но хочется посидеть с книгой, повыделять цитаты, поразмышлять еще. Думаю, когда – то возьмусь за книгу снова.

А вы перечитывали «Обломова» после школы? Как впечатления?

И не забывайте, ваши подписки и лайки делают одного человека (меня) счастливее. А счастливая Лена хочет больше стараться для вас, создавая интересный и полезный контент.