зачастую слишком произвольно и субъективно определяемой сущности. Серьезная проблема состоит в том, что разные существующие определения AGI неоднозначны, плохо согласуются друг с другом и подчас излишне эмоционально окрашены. Авторы пишут: In writing this Comment, we approached this question from different perspectives — philosophy, machine learning, linguistics and cognitive science — and reached a consensus after extensive discussion. Пересказывать аргументацию не буду, ее интересно и полезно читать целиком и в оригинале, но отмечу важный промежуточный вывод: Внутренне непротиворечивое определение AGI НЕ ТРЕБУЕТ четырех частно неявно предполагаемых свойств: Универсальности Безупречности Сходства с человеком Интеллектуальных сверхвозможностей Если рассмотреть, на что способны мультимодальные модели, даже еще не являющиеся моделями мира, то тесты показывают, что они вполне отвечают представлениям Тюринга об общем интеллекте — если не требовать вдобавок четырех выше указанных свойств. Л
Очень спокойный, очень рассудительный — и вполне убедительный — разбор самой идеи AGI и текущего состояния дел на пути к этой мутноватой и
4 февраля4 фев
1 мин