Найти в Дзене
Армагедонист

Об умственной одаренности.

Ну а как еще писать, чтоб не попасть под раздачу Дзена? Поглупело ли общество за последние десятилетия? Все чаще говорят люди про общее поглупение. Расхожая фраза о «поколении ЕГЭ» стала уже притчей во языцех, или как сейчас говорят «популярным мемом». Правду сказать, я тоже не чужд этой моды: жаловаться на окружающую глупость. Ну как, например, назвать человека, ставящего свою «иномарку» так,

Ну а как еще писать, чтоб не попасть под раздачу Дзена? Поглупело ли общество за последние десятилетия?

Все чаще говорят люди про общее поглупение. Расхожая фраза о «поколении ЕГЭ» стала уже притчей во языцех, или как сейчас говорят «популярным мемом». Правду сказать, я тоже не чужд этой моды: жаловаться на окружающую глупость. Ну как, например, назвать человека, ставящего свою «иномарку» так, что ни мамочкам с колясками пройти, ни другому автолюбителю проехать. Причем ладно бы весь из себя владелец дворцов и пароходов, а так чаще-то обычный какой-нибудь парнишка или дяденька, и как поставил видно — не со зла даже, а по неразумию собственному , ну не понимает человек что ему же его же ласточку, кредитами непосильными купленную (про них разговор отдельный) поцарапают и изгадят. И сделать он ничего не сможет. Ну и так далее, и тому подобное.

Но вот вспомнил я про виденную мною в славном немецком городе Нюрнберге, где когда-то осудили группу не слишком-то умных германских деятелей, скульптурную группу «Корабль дураков».

Сделана эта аллегория по мотивам произведения, написанного одним талантливым немцем Себастианом Брантом аж в тысяча четыреста девяносто четвертом году. Представьте? Полтысячелетия назад. Тогда еще и пандемии были посерьезней, хоть ВОЗ и в помине не было, и масочных режимов никто не вводил. И заварушки между соседними государствами были вполне себе повседневным делом, ни у кого удивлений не вызывавшим. А пишет автор как будто бы про наше, родное. Насущное.

Классификация неумных людей (хорошо было Себастиану, писал он не в Дзене, и никто его в тенбан не отправлял за терминологию) у него достаточно объемная. Хотя, разумеется, не полная — ну он на всеобъемлющий фундаментальный труд по теории глупости и не претендует. И все же во многих персонажах узнаешь не его, а своих современников.

Это что же — за пятьсот с лишком лет ничего не изменилось? И нет, выходит, никакого поглупения — хватало этого добра и во времена Бранта?

Выходит, что так.

Кто-то возразит: ну вот в сравнении с нашим временем — есть оно. У нас-то книги читали... Но вот жертвами глупейших «разводов» со стороны телефонных хитрецов чаще становятся люди как раз «советского времени». Причем не только, и даже не в основном, совсем пожилые, у которых действительно когнитивные способности слабнут по чисто органическим причинам. А вполне себе разумные, я даже некоторых действующих менеджеров и руководителей знаю. Да, конечно, телефонные разводилы на психологию давят. Но что трудного-то в настоящую полицию позвонить или к менеджеру банка обратиться, не такого уж великого ума дело.

Вот правда, думаю процент «умных» и «глупых» сильно не менялся со времен Бранта и до сего дня. Колебался, конечно, но не так чтобы качественно менять общество.

Просто в какие-то времена обществом востребованы именно умные и они выходят на первый план. Ну а в другие — спрос на их противоположность.

Все зависит от того, кто у руля общества, и какие цели перед этими рулевыми стоят.

Если открытие Америки или Альфа-Центавры — это одно, если удовлетворение своей сиюминутной похоти — другое. Впрочем, с другой стороны, само общество-то этих рулевых и порождает. Но оно же их и уничтожает, заменяя новыми, когда от глупости становится совсем уж невмоготу.

Дорогие друзья, подписчики. Крайне не люблю просить об одолжениях, но алгоритм есть алгоритм. Чтобы блог хоть как-то развивался - нужны ваши реакции - "лайки", комментарии, иначе нет смысла его вести. Поэтому прошу, если вам понравился материал - ставьте лайк. А еще лучше - пишите что-нибудь, ваши реакции и мысли очень сильно помогают мне вести блог, придумывать новые истории или дают знать, какие темы вам интересны.