Найти в Дзене
Живая Средняя Азия

Хоть кто-нибудь в мире носил рогатые шлемы?

Современная массовая культура ассоциирует с рогатыми шлемами викингов. Но это совершенно ошибочный стереотип, который появился во второй половине 19-го века благодаря операм Вагнера. Его придумали тогдашние костюмеры, которые стремились добиться необходимого «варварского» антуража. Напротив, средневековые рассказчики и иллюстраторы, которые преподносили норманнов в качестве жестоких дикарей, никогда не говорили, что у их шлемов были рога. Неудивительно, что у нынешних ученых есть строгий консенсус: шлемы викингов никогда не имели рогов. Но хоть кто-нибудь в мире в тот или иной период времени использовал рогатые шлемы? Разберем. Как вы понимаете, воинский шлем предназначен для защиты головы. Потрясающая у меня логика, да? Да??? В зависимости от размеров и используемых материалов, этот предмет снаряжения весит в диапазоне 1-4 килограммов, в редких случаях больше. Это довольно массивная штука. А если учесть, что в любом бою голова представляет из себя первоочередную цель, то устройство шл

Современная массовая культура ассоциирует с рогатыми шлемами викингов. Но это совершенно ошибочный стереотип, который появился во второй половине 19-го века благодаря операм Вагнера. Его придумали тогдашние костюмеры, которые стремились добиться необходимого «варварского» антуража.

Напротив, средневековые рассказчики и иллюстраторы, которые преподносили норманнов в качестве жестоких дикарей, никогда не говорили, что у их шлемов были рога. Неудивительно, что у нынешних ученых есть строгий консенсус: шлемы викингов никогда не имели рогов.

Но хоть кто-нибудь в мире в тот или иной период времени использовал рогатые шлемы?

Разберем. Как вы понимаете, воинский шлем предназначен для защиты головы. Потрясающая у меня логика, да? Да??? В зависимости от размеров и используемых материалов, этот предмет снаряжения весит в диапазоне 1-4 килограммов, в редких случаях больше.

Это довольно массивная штука. А если учесть, что в любом бою голова представляет из себя первоочередную цель, то устройство шлема должно быть максимально разумным и технологичным. Даже не очень сильный, но точный удар может обеспечить его владельцу в худшем случае сотрясение мозга, в лучшем – несколько секунд дезориентации. А последняя в условиях боя может быть и фатальной.

Поэтому люди, которые часто получают по голове, не стремятся украшать важнейшую часть доспехов дополнительными элементами. Шлемы обычно делали обтекаемой формы, чтобы удар скользил и уходил в сторону. Если же на них есть прочно закрепленные рога, то при хорошем попадании владельцу можно сломать шею))

Поэтому рогатые шлемы нам известны больше по изображениям. Непосредственно найденные артефакты являются редкостью. Предполагается, что из-за явной непрактичности большинство из них имели культовое, т.е., религиозное применение, и не были предназначены для военного дела.

Мне известны только два случая, когда древние воины носили рогатые шлемы массово. Первый относится к периоду Катастрофы бронзового века, когда их использовали так называемые «народы моря», особенно пираты-шерданы. Второй – эпоха германских миграций ДО Великого переселения народов.

-3

Что касается 12-го века до нашей эры, то основным оружием тогда были копья. Однако, мечи из бронзы были достаточно широко распространены. Но из-за низкого качества и гибкости этого сплава их делали сильно суженными к острию. Поэтому таким оружием невозможно было рубить, оно было предназначено лишь для уколов. Таким образом, опасность получить сильный удар сверху, который неминуемо зацепит рога, была минимальной.

На триумфальной арке римского императора Константина Великого изображены германские солдаты в рогатых шлемах. На тот момент из-за бедности варварских племен единственным доступным оружием, как всегда были дешевые в изготовлении копья. Но логика подсказывает, что шлемы избавлялись от рогов сразу после соприкосновения дикарей с цивилизованным миром, который широко применял мечи.

С другой стороны, воины, которые редко получали по голове, вполне себе могли заказать и носить в сражении рогатый шлем. Обычно это касалось полководцев, которые командовали, но не вступали в бой. Известно, что рогатые шлемы использовали некоторые англосаксонские короли периода до нормандского завоевания. Любили их и японские генералы, но это уже было ближе к эпохе нового времени.

-4

В классическое средневековье большая часть рогатых шлемов являлась частью турнирных доспехов. В этом случае схватка происходила по строгим правилам, это была конная сшибка где использовалось копье. Поэтому опасностью удара сверху можно было и пренебречь.

Тевтонские рыцари, кажется, были одними из немногих, кто реально носили рогатые шлемы бою – не постоянно, но хотя бы время от времени. Если точнее, то это были нашлемники, сделанные из мягких материалов, которые надевали на топфхельм – популярный во всей Европе «шлем-ведро».

Но, судя по всему, такие шлемы носили с целью запугать прибалтийскую пехоту, в схватке с которой вероятность получить удар сверху была крайне мала. Рога редко надевали в схватке с противником, который имел собственную кавалерию.