Член ЦК КПРФ, лидер ВЖС «Надежда России», председатель Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останина призвала власти принять срочные меры для обеспечения безопасности детей в школах и ограничить доступ несовершеннолетних к социальным сетям, подчеркнув рост числа нападений на образовательные учреждения.
Нина Останина:
— Опять прошла информация, что в Уфе девятиклассник напал на учителя и одноклассников гимназии. Такое участившееся количество нападений требует серьёзной ответной реакции со стороны власти. Имеющиеся случаи нападений в образовательных организациях уже давно должны были вызвать незамедлительную реакцию, но пока, к сожалению, каких-либо видимых подвижек мы не наблюдаем.
Более того, главы Башкирии даже попытались скрыть эти события, заявив, что вообще ничего не произошло. Я считаю, что если не принять серьёзные меры по защите наших детей и педагогов внутри образовательных организаций, промедление приведёт к эскалации подобных случаев.
В настоящий момент среди граждан есть напряжённость, и этого нельзя отрицать, потому что, прежде всего, специальная военная операция не может не отразиться на состоянии общества. Все мы сейчас живём в ожидании нашей победы. У многих в СВО участвуют родные, близкие, друзья, отцы, братья, дети. Поэтому каждый день мы с напряжением следим за тем, что происходит на фронте. И, безусловно, в общественном пространстве это тревожное настроение ощущается всеми, но особенно сильно напряжение сказывается на детях.
Сегодня наши дети, к сожалению, воспитываются не только в семье и в школе, но и в общественном пространстве под названием «социальные сети». И повторяю: такое чрезмерно либеральное отношение, подразумевающее, что «нашим детям необходимо» быть в социальных сетях, как раз и является причиной происходящих трагедий.
Оказывается, мальчик в Уфе перед походом в гимназию опубликовал своё фото в социальных сетях с оружием, подписав его: «Мой последний поход в школу». Это означает, что он активно сидел в соцсетях, хотел каким-то образом прославиться или кому-то подражать. Очевидно, успехами в учёбе, общественной жизни или спорте он не прославился, а здесь захотел оставить своё имя.
Я не думаю, что друзья по соцсетям не знали о настроениях этого ребёнка. Плохо, что это прошло мимо родителей, плохо, что это прошло мимо классного руководителя, плохо, что ребёнка не направили к школьному психологу. Плохо, что по-прежнему образовательные организации не защищены от того, что дети проносят туда ножи, холодное оружие и травматический пистолет, пластиковый автомат, с которым мальчик пришёл в уфимскую гимназию.
Всего неделю назад мы направили в Правительство Михаилу Дмитриевичу Мишустину ещё одно предложение: школы следует относить к объектам высокой степени опасности. Я понимаю, что колючей проволокой школы не оградить, но профессиональная охрана и тревожная кнопка необходимы.
В аэропорт же мы не пронесём даже пилочку для ногтей, и это правильно. Но почему тогда мы не относим образовательные организации к объектам чрезвычайно высокой степени опасности, чтобы защитить наших детей и педагогов? Я очень надеюсь, что в конце концов будет принят закон, который защитит детей от социальных сетей. Прямо скажу: защитить детей от социальных сетей сегодня — наша гражданская обязанность!
Посмотрите, сегодня даже в либеральной Франции, славящейся своими псевдодемократическими стандартами, детям до 15 лет запретили пользоваться социальными сетями. Многие европейские страны и Австралия пошли по этому пути, не говоря уже о дружеском Китае — ведь они понимают, какое влияние социальные сети оказывают на психику ребёнка.
Поэтому мне непонятно, почему мы всё время «либеральничаем»? Зарабатываем деньги на этих платформах, куда заходят наши дети, где они играют в онлайн-игры, и при этом бездействуем? Повторюсь: и Геннадий Андреевич Зюганов, глава ЦК КПРФ, об этом говорил, и председатель Госдумы Вячеслав Володин, и наш комитет неоднократно об этом заявляли: пора принять закон о защите детей в социальных сетях.
Пускай 80 миллиардов выделили на охрану школ в новых регионах, но наши школы необходимо охранять повсеместно. Аналогичные нападения на школы происходили в Московской области, Татарстане, Пермском крае, Брянской и Челябинской областях. В любых регионах России школы нуждаются в надёжных устройствах на пропускном пункте, чтобы можно было увидеть, что приносит ребёнок, и нажать тревожную кнопку. Это абсолютно необходимо, и я думаю, что родители здесь не будут возмущаться, а только поддержат нашу инициативу.
Илья Гамов