Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigiNews

AWS заявляет, что вам придется разбираться самостоятельно, если к вам предъявят претензии владельцы патентов на «media codec»

Обновление условий обслуживания Amazon снимает гарантии защиты от нарушений, связанных с технологиями кодирования аудио и видео. Amazon предупреждает пользователей своих медиасервисов о том, что не будет защищать их от претензий о нарушении патентов, связанных с поддерживаемыми этими сервисами технологиями медиакодеков. В уведомлении от 2 февраля, разосланном соответствующим клиентам, облачный гигант сообщает об обновлении своих Условий обслуживания, чтобы уточнить, что он не несет «обязательств по защите или оплате в отношении сторонних патентных претензий к вам, связанных с использованием этих сервисов для кодирования, декодирования или транскодирования аудио/видео». Речь идет о таких сервисах, как AWS Elemental MediaLive, AWS Elemental MediaConvert, Amazon Interactive Video Service, Chime SDK, Amazon GameLift Streams и Amazon Kinesis Video Services. Объясняя причину этого решения, AWS заявляет, что некоторые патентообладатели технологий медиакодеков «все чаще отказываются лицензиров

Обновление условий обслуживания Amazon снимает гарантии защиты от нарушений, связанных с технологиями кодирования аудио и видео.

Amazon предупреждает пользователей своих медиасервисов о том, что не будет защищать их от претензий о нарушении патентов, связанных с поддерживаемыми этими сервисами технологиями медиакодеков.

В уведомлении от 2 февраля, разосланном соответствующим клиентам, облачный гигант сообщает об обновлении своих Условий обслуживания, чтобы уточнить, что он не несет «обязательств по защите или оплате в отношении сторонних патентных претензий к вам, связанных с использованием этих сервисов для кодирования, декодирования или транскодирования аудио/видео».

Речь идет о таких сервисах, как AWS Elemental MediaLive, AWS Elemental MediaConvert, Amazon Interactive Video Service, Chime SDK, Amazon GameLift Streams и Amazon Kinesis Video Services.

Объясняя причину этого решения, AWS заявляет, что некоторые патентообладатели технологий медиакодеков «все чаще отказываются лицензировать поставщиков услуг, таких как AWS», или же не предлагают разумных условий, которые защитили бы клиентов.

Некоторые патентообладатели требуют лицензионных платежей, «которые значительно превышают стоимость их запатентованной технологии», по словам AWS, в суммах, которые «невозможно оплатить» без увеличения цен для всех клиентов затронутых сервисов.

Из уведомления следует, что AWS вела переговоры о лицензировании с патентообладателями некоторых из этих медиакодеков, но, не сумев достичь удовлетворительного соглашения, решила продолжать поддержку соответствующих технологий, перекладывая юридическую ответственность на пользователей.

В обновлении Условий обслуживания AWS утверждает, что такой подход является обычным для поставщиков облачных медиасервисов, и заявляет, что считает это «наиболее целесообразным курсом действий в сложившихся обстоятельствах».

Один из клиентов AWS, который сообщил The Register об обновлении, заявил: «Это означает, что AWS собирается продолжать использовать нелицензионное программное обеспечение в своих продуктах, но просто не платить за лицензию, и если владельцы нелицензионных продуктов придут за ними, они просто передадут ваши данные и скажут: «Идите в суд».

Обновленные Условия обслуживания вступают в силу немедленно. Это изменение касается только перечисленных медиасервисов, и AWS заявляет, что продолжает предлагать неограниченную защиту от нарушения интеллектуальной собственности (ИС) клиентам, использующим другие сервисы.

Однако в обновлении не указано, какие именно кодеки затронуты, что затрудняет для пользователей понимание того, подвергают ли они себя неосознанно потенциальным претензиям о нарушении патентов.

Например, только AWS Elemental MediaLive поддерживает ряд таких кодеков, включая AV1, H.264, H.265, MPEG-2, AAC, Dolby Digital, Dolby E, Dolby Digital Plus, MPEG Audio и PCM.

В запутанном мире лицензирования ИС пользователи могут заблуждаться, полагая, что их подписка на продукт покрывает все необходимые лицензии, только чтобы внезапно появилось отдельное лицо или компания, претендующая на патент на часть этого продукта и требующая погашения задолженности. Аудио/видео кодеки не являются исключением, о чем свидетельствует сага о VP8 от Google.

Мы обратились к Amazon за комментарием и с просьбой подтвердить, какие кодеки могут быть потенциально проблематичными.

Представитель компании сообщил нам: «Если у клиентов возникнут вопросы о том, какие кодеки используются различными сервисами AWS, они могут ознакомиться с нашей документацией по сервисам или обратиться в службу поддержки AWS. Мы также направили всех клиентов с вопросами об этом изменении в службу поддержки AWS для получения дополнительной информации». ®

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Dan Robinson

Оригинал статьи