Сценарий, который я вижу всё чаще:
«Мы ругались в переписке, я на эмоциях накидала угроз. Теперь он пишет заявление, говорит, что пойдёт до конца…»
«Бывший партнёр достал наши старые чаты, скрины из мессенджеров — и понёс их в полицию. Реально могут завести дело?»
Раньше «всё сказанное может быть использовано против вас» относилось только к словам. Сейчас туда же попадают сообщения в мессенджерах, голосовые, переписка в соцсетях, скриншоты и аудио‑записи.
Я — практикующий адвокат по уголовным делам. Всё чаще мне приносят не «бумаги с печатями», а чаты из WhatsApp, Telegram, VK, аудио из голосовых, записи разговоров. В этой статье разберём по‑человечески: когда переписка становится поводом для уголовного дела, как её используют следствие и суд, что делать, если вы сами «перегнули» в сообщениях, и когда наоборот — переписка может стать вашей защитой.
Если уже есть заявление в полицию, повестка, допрос или обыск — лучше не обсуждать детали в чате, а показать материалы адвокату: помощь адвоката по уголовным делам.
1. За какие слова в переписке реально может быть уголовная статья
По опыту, «уголовка из переписки» чаще всего всплывает в нескольких типичных историях.
Во‑первых, угрозы и давление:
• угрозы убийством и причинением вреда здоровью;
• угрозы «посадить», «сломать бизнес», «забрать детей» и т.д.;
• систематическое запугивание, обещания «достать» везде и всегда.
Здесь уже начинается зона угроз и вымогательства, и следствие смотрит, насколько реальные и конкретные были угрозы. Часто такие эпизоды возникают на фоне дел о конфликтах и драках, семейных ссорах и спорах из‑за денег.
По делам о вреде здоровью это может быть связано с уже знакомыми многим статьями: ст. 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью), ст. 112 УК РФ (средней тяжести вред), ст. 111 УК РФ (тяжкий вред).
Во‑вторых, вымогательство и «выбивание долгов» в мессенджерах. Фразы вроде: «Вернёшь деньги — иначе будет плохо», «Перепишешь долю — иначе твой бизнес не выживет», «Не заплатишь — выложу всё жене/руководству/в сеть».
Здесь уже пахнет вымогательством по ст. 163 УК РФ: есть требование что‑то отдать или переписать и есть угроза насилия, уничтожения имущества или разглашения сведений.
В‑третьих, мошенничество и «онлайн‑схемы»: кредиты на чужое имя, вложения под нереальные проценты, сбор денег «в проект», предоплаты за несуществующие товары и услуги. Здесь очень многое живёт именно в переписке: кто кому что обещал, какие условия обсуждались, что человек понимал на самом деле.
По таким историям нередко вменяют мошенничество: ст. 159 УК РФ и спецсоставы — в том числе ст. 159.1 УК РФ и ст. 159.5 УК РФ.
2. «Я просто погорячился в переписке» — это уже преступление?
Ключевой момент — контекст и реальность угрозы. Одно дело — единичная эмоциональная фраза в ссоре. Другое — систематическое давление, реальные действия, попытки запугать и вынудить к деньгам или каким‑то шагам.
На практике следствие и суд смотрят:
• были ли другие эпизоды — драки, побои, порча имущества;
• как «жертва» воспринимала угрозу — реально боялась или нет;
• что вы делали дальше: искали встреч, приезжали, звонили, «жали» на семью, бизнес, работу.
Иногда одну и ту же фразу можно трактовать по‑разному. Задача адвоката — показать, что это либо эмоции без реальной угрозы, либо вырванный из контекста фрагмент длинного сложного общения.
3. Как переписку превращают в доказательство по уголовному делу
Многих волнует вопрос: «А скрины вообще считаются доказательством? Их же можно нарисовать».
Сам по себе скриншот — слабое доказательство. Поэтому следствие обычно идёт дальше: фиксирует переписку протоколом осмотра телефона или компьютера, иногда запрашивает данные у мессенджера или соцсети, устанавливает, кто и с какого аккаунта что отправлял.
Задача защиты в таких ситуациях:
• смотреть, как и откуда получена переписка;
• обращать внимание на признаки монтажа, дописывания, выдёргивания из контекста;
• при необходимости заявлять ходатайства о независимой техэкспертизе.
4. Когда переписка становится вашей защитой, а не проблемой
Есть и обратные ситуации: человек приходит и говорит, что оппонент всё переворачивает. И если посмотреть чат целиком, будет видно, кто на кого на самом деле давил, кто просил денег, кто угрожал.
В таких случаях переписка может стать не источником обвинения, а важной частью защиты.
Примеры из практики:
• по делам о вымогательстве переписка показывает, что на самом деле угрожали вам, а вы защищались;
• по делам о мошенничестве видно, что вы предупреждали о рисках и не обещали «железной гарантии»;
• по спорам о долгах чат показывает гражданский конфликт и неудачную сделку, а не изначальный умысел на хищение.
Не раз бывало, что следствие приносило в суд аккуратно вырезанные куски переписки, а мы приносили полную версию. И картина менялась радикально.
5. Реальные истории (детали изменены)
История 1. Предприниматель годами выбивал долг с партнёра. В переписке — угрозы «закрою твой бизнес», намёки на знакомства в органах, фразы «будешь ходить по судам до конца жизни». Партнёр написал заявление, следствие попыталось «примерить» вымогательство. Мы собрали договоры, акты, полную переписку, где видно, что клиент требовал ровно то, что ему и так должны. В итоге история ушла в плоскость гражданского спора, уголовной ответственности удалось избежать.
История 2. Семейный конфликт, много взаимных обид. Муж на эмоциях записал несколько голосовых с угрозами. Жена сохранила аудио и отнесла в полицию. Риск — дело об угрозах и параллельные эпизоды по побоям и вреду здоровью. Мы добились психолого‑лингвистической экспертизы записей, показали, что фразы произнесены в состоянии сильного волнения, без конкретики, и приложили переписку за длительный период. В итоге удалось обойтись без «тяжёлой» статьи, ситуация была урегулирована без жёсткого приговора.
История 3. Клиента обвинили в мошенничестве: взял деньги под предлогом «инвестиций» и не вернул. В заявлении потерпевший писал, что ему гарантировали стопроцентный доход и безопасность. Полная переписка показала, что речь шла о рискованном вложении, риски обсуждались, обещаний «железной гарантии» не было. В результате дело трансформировалось в гражданский спор о долге, уголовной ответственности удалось избежать.
6. Чего точно не стоит делать, если переписка уже всплыла в деле
• не пытаться задним числом «почистить всё» — удалённые сообщения и потерянные устройства могут трактовать как попытку скрыть доказательства;
• не писать новых эмоциональных сообщений «вдогонку» — любой новый чат может пополнить материалы дела;
• не обсуждать детали дела в мессенджерах так же эмоционально, как с оппонентом — даже переписка с другом может оказаться в деле, если он станет свидетелем.
7. Краткий чек‑лист, если боитесь уголовного дела из‑за переписки
• сохраните всю переписку целиком, а не только удобные фрагменты;
• сделайте резервные копии — скриншоты, экспорт чатов, бэкап;
• перестаньте писать угрозы и «подливать масла в огонь» в чатах;
• соберите всё, что показывает реальный контекст: договоры, переводы, квитанции, голосовые, где вы объясняете риски и условия;
• как можно раньше обсудите ситуацию с адвокатом по уголовным делам.
Как со мной связаться, если в деле фигурирует переписка, голосовые или записи
Если против вас уже принесли переписку, аудио или скрины — или вы сами понимаете, что «перегнули» в сообщениях — лучше не ждать, пока всё перерастёт в полноценное уголовное дело. Чем раньше будет выработана стратегия, тем больше шансов использовать переписку в вашу защиту, а не против вас.
Онлайн‑форма (можно приложить скрины и документы): помощь адвоката по уголовным делам
Сайт: advokat-arutyunov.ru
Телефон: +7 (964) 555-02-20
Можно позвонить или написать, кратко описать ситуацию и прислать примеры переписки — дальше уже обсудим, что реально можно сделать именно в вашем случае.