Правильный вопрос другой: какая функция у локации в конкретной стратегии? Москва: 🔺 ликвидность 🔺 глубина спроса 🔺 быстрые сделки 🔻 высокая цена входа 🔻 жесткая конкуренция инвесторов Петербург: 🔺 ниже порог входа 🔺 больше сценариев работы с объектом 🔺 длинный горизонт роста 🔻 более медленный рынок 🔻 выше требования к продукту Мы видим, что: — в Москве выигрывает точность — в Петербурге — терпение Москва не про «дешево». Петербург не про «быстро». В 2026 году работают не города, а микролокации: — конкретный квартал — конкретный дом — конкретный покупатель Вывод: Выбор между Москвой и Петербургом — это не про географию. Это про характер инвестора и его горизонт. Рынок больше не универсален. И в этом его главное свойство. Мы в канале разбираем: где Петербург перестаёт работать, а Москва – наоборот начинает. Хотите узнать о преимуществах инвестиций? Оставьте "+" в комментарии и мы проведем для вас бесплатную консультацию по двум городам!
В 2026 году спор «Москва или Петербург» звучит все менее корректно
4 февраля4 фев
~1 мин