Отличный защитный механизм эта малозначительность: если деяние имеет все признаки состава и никак от этого не отвертеться, но слишком оно несерьезное, мелкое по масштабу – то это уже и не преступление (ч.2 ст.14 УК). Нет приговора, наказания и судимости и, кстати, прекращение по этому основанию влечет реабилитацию. Проблема только в том, что суд решает применить ч.2 ст.14 УК по своему смотрению, но как его на эту мысль подтолкнуть? Четкого определения признаков малозначительности нет, в каждом случае оценивается отдельно, но некоторые закономерности есть: ✅- Важна опасность самого деяния (объективная сторона), а не личность, то есть принципиально не КТО сделал, а ЧТО сделал и каковы у этого последствия. Можно, конечно, косвенно притягивать малозначительность доводами про то, какой хороший человек этот обвиняемый, оступился, с кем не бывает, но прокурату всегда возражает: хороший человек – это не страховка от преступления, натворил дел - так что ж его теперь не сажать? Впрочем, негативн