Найти в Дзене

Почему ваш пациент ушёл бы от вас, если бы вы были банком?

Ваш пациент за 60 секунд в приложении банка: 1. Переводит деньги между счетами 2. Подтверждает платёж лицом 3. Получает cashback и тут же тратит его 4. Читает чат-бота про ипотеку А в вашей клинике за 60 секунд он: 1. Ищет кнопку «Записаться онлайн» (она внизу, мелкая, серым). 2. Вспоминает логин и пароль (они на бумажке в кошельке) 3. Заполняет поле «цель визита» вручную. 4. Ждёт ответа администратора в чате (он офлайн) Это не проблема технологий. Это проблема приоритетов. Банк вкладывается в UX, потому что его KPI — удержание клиента. Ваша клиника вкладывается в МИС, потому что её KPI — отчётность для Минздрава. Пациент чувствует эту разницу кожей. Чем плохой UX в медицине опаснее, чем в банке: 1. Он увеличивает нагрузку на врачей.
Сложный интерфейс → медсестра тратит на запись не 2 минуты, а 10 → врач ждёт → приём сдвигается → пациент злится. Виноват не администратор, а система. 2. Он провоцирует ошибки.
Поле «аллергия» спрятано на 3-й вкладке внизу → врач его не видит → назначает п

Ваш пациент за 60 секунд в приложении банка:

1. Переводит деньги между счетами

2. Подтверждает платёж лицом

3. Получает cashback и тут же тратит его

4. Читает чат-бота про ипотеку

А в вашей клинике за 60 секунд он:

1. Ищет кнопку «Записаться онлайн» (она внизу, мелкая, серым).

2. Вспоминает логин и пароль (они на бумажке в кошельке)

3. Заполняет поле «цель визита» вручную.

4. Ждёт ответа администратора в чате (он офлайн)

Это не проблема технологий. Это проблема приоритетов. Банк вкладывается в UX, потому что его KPI — удержание клиента. Ваша клиника вкладывается в МИС, потому что её KPI — отчётность для Минздрава. Пациент чувствует эту разницу кожей.

Чем плохой UX в медицине опаснее, чем в банке:

1. Он увеличивает нагрузку на врачей.
Сложный интерфейс → медсестра тратит на запись не 2 минуты, а 10 → врач ждёт → приём сдвигается → пациент злится. Виноват не администратор, а система.

2. Он провоцирует ошибки.
Поле «аллергия» спрятано на 3-й вкладке внизу → врач его не видит → назначает препарат.
UX-ошибка превращается в клинический риск.

3. Он убивает лояльность.
Пациент сравнивает не вас с другой клиникой. Он сравнивает
ваш цифровой сервис с озном, айфоном, яндексом и парой других удобных приложений. Ваша «крутой личный кабинет пациента» для него выглядит как сайт госуслуг 2010 года. Он прощает, потому что болен. Но вылечившись — идёт туда, где удобнее.

Что можно сделать уже сейчас (не переписывая МИС):

1. Убить пароли.
Внедрить вход
по СМС или по номеру полиса. Это снимет 70% обращений в техподдержку.

2. Спроектировать путь пациента, а не отчёт.
Перерисовать главный экран личного кабинета. Не «ваши документы, история, настройки».
А:
«Записаться», «Мои ближайшие визиты», «Связаться с врачом», «Результаты анализов». Всё остальное — в три клика, но не на главной.

3. Внедрить прогресс-бар.
Запись к врачу — это воронка. Показывать пациенту: «шаг 1 из 4 → выбор времени». Снижает тревожность и количество брошенных на полпути записей.

4. Говорить человеческим языком.
Заменить «Создать обращение» на
«Задать вопрос».
«Медицинская документация» →
«Мои справки и выписки».
«Анамнез» →
«История здоровья».

Финансовый итог:
Пациент, который один раз легко записался через смартфон, приходит на
30% чаще и приносит на 25% больше денег за счёт лояльности и доверия. Плохой UX — это не «мелкий технический недочёт». Это прямая потеря денег из-за низкой конверсии и оттока.

Самый честный тест:
Дайте ваш интерфейс для записи
вашей маме или 14-летнему подростку. Если они не запишутся за 3 минуты без ваших подсказок — у вас уже есть перспективы для развития.

Дискуссия:
А вы как пациент сталкивались с цифровым опытом в медицине, после которого хотелось всё бросить и уйти в лес? Или, наоборот, видели примеры, где сделано удобно?

#UX #МИС #пациенториентированность #digitalhealth #лояльность #медицина #интерфейс #удобство #канбан