Найти в Дзене
Смотровая Военврача

Жить нужно так, чтобы твоим именем назвали симптом

Ну или написали о тебе клинический случай. Ну или хотя бы использовали в качестве материала для диссертации. С симптомом облом, он уже есть, занят моим очень-очень дальним, но когда-то довольно известным родственником-офтальмологом из Волгоградского меда. Подробнее уже рассказывал (если не сработает по ссылке, тайминг 1:06:03) на лекции про имена в медицине. До клинического случая пока не дожил и как-то не особо тянет. А вот в диссертацию попал. Ссылочка подрезана в Зоопарке из слоновой кости. В целом ничего криминального, диссер по медиакоммуникациям и журналистике, так что неудивительно, что автор для сравнения взял и сравнил приёмы, используемые популяризаторами-учёными и популяризаторами-журналистами. Кому интересно - автореферат имеется, можно скачать и ознакомиться. В целом вроде ничего экстраординарного, если за такое дадут кандидата наук, а можно мне тоже? Можно даже шоколадного. КандидАльфа. Меня больше заинтересовала прикреплённая таблица. По ней можно понять, как важно

Жить нужно так, чтобы твоим именем назвали симптом. Ну или написали о тебе клинический случай. Ну или хотя бы использовали в качестве материала для диссертации.

С симптомом облом, он уже есть, занят моим очень-очень дальним, но когда-то довольно известным родственником-офтальмологом из Волгоградского меда. Подробнее уже рассказывал (если не сработает по ссылке, тайминг 1:06:03) на лекции про имена в медицине.

До клинического случая пока не дожил и как-то не особо тянет.

А вот в диссертацию попал. Ссылочка подрезана в Зоопарке из слоновой кости.

В целом ничего криминального, диссер по медиакоммуникациям и журналистике, так что неудивительно, что автор для сравнения взял и сравнил приёмы, используемые популяризаторами-учёными и популяризаторами-журналистами. Кому интересно - автореферат имеется, можно скачать и ознакомиться. В целом вроде ничего экстраординарного, если за такое дадут кандидата наук, а можно мне тоже? Можно даже шоколадного. КандидАльфа.

Меня больше заинтересовала прикреплённая таблица. По ней можно понять, как важно читать пояснения, иначе я начинаю выглядеть каким-то доминирующе-самопрезентирующим монстром без навыков драматизьма (мало его даю, да, больше надо?) и полным неумением дискредитировать (а тут есть у кого поучиться, прям на выбор).

Но если читать (а так надо делать всегда), оказалось, что стратегия подчинения в данном случае - это убеждение с упором на разум с авторитетами, а не на эмоции. А самопрезентация - это умение делиться как своими оценками и мнениями по обсуждаемым вопросам, так и непосредственно личным опытом.

Так что не ужас-ужас, но подобное читать всегда интересно, может, и в практическом плане пригодится, что-то где-то подкрутить, опять же, драматически кого-нибудь дискредитировать...

К слову, в комментах к посту в Зоопарке бросили фразу: «зато не плагиат». Это правда. Абсолютно честное исследование на отечественном материале. Добавлю ещё читабельный язык автореферата. Может, маловата выборка для диссера, но я в гуманитарных направлениях не ориентируюсь совсем, может там n=3 в каждой группе - это прям уже ух и здорово.

#журналистика, #популяризация