Ну или написали о тебе клинический случай. Ну или хотя бы использовали в качестве материала для диссертации. С симптомом облом, он уже есть, занят моим очень-очень дальним, но когда-то довольно известным родственником-офтальмологом из Волгоградского меда. Подробнее уже рассказывал (если не сработает по ссылке, тайминг 1:06:03) на лекции про имена в медицине. До клинического случая пока не дожил и как-то не особо тянет. А вот в диссертацию попал. Ссылочка подрезана в Зоопарке из слоновой кости. В целом ничего криминального, диссер по медиакоммуникациям и журналистике, так что неудивительно, что автор для сравнения взял и сравнил приёмы, используемые популяризаторами-учёными и популяризаторами-журналистами. Кому интересно - автореферат имеется, можно скачать и ознакомиться. В целом вроде ничего экстраординарного, если за такое дадут кандидата наук, а можно мне тоже? Можно даже шоколадного. КандидАльфа. Меня больше заинтересовала прикреплённая таблица. По ней можно понять, как важно