Найти в Дзене
Фактор News

Житель Пудожа через суд взыскал с детей деньги за доломанный после ДТП автомобиль

Дети в Пудоже доломали автомобиль, искореженный в ДТП. Владелец подал на них в суд. Житель Пудожского района летом 2025 года повредил в ДТП автомобиль и отбуксировал его в район гаражных боксов в Пудоже. Через несколько дней местные дети забросали автомобиль кирпичами, камнями, керамической плиткой и попрыгали на крыше машины. Состояние авто стало еще плачевней. Мужчина пытался добиться возбуждения уголовного дела, но ему отказали в связи с недостижением возраста «обвиняемых», с которого наступает уголовная ответственность. Тогда он сделал независимую оценку автомобиля. Согласно которой, стоимость восстановительного ремонта составила 305 тысяч рублей. Указанную сумму истец просил взыскать с родителей виновных детей в солидарном порядке.
На суде мужчина пояснил, что битый автомобиль продал за 20 тысяч рублей. В связи с причинением вреда имуществу просил иск удовлетворить.
Однако родители детей с иском не согласились, указали, что транспортное средство уже достаточно старое и накануне
    freepik
freepik

Дети в Пудоже доломали автомобиль, искореженный в ДТП. Владелец подал на них в суд.

Житель Пудожского района летом 2025 года повредил в ДТП автомобиль и отбуксировал его в район гаражных боксов в Пудоже. Через несколько дней местные дети забросали автомобиль кирпичами, камнями, керамической плиткой и попрыгали на крыше машины. Состояние авто стало еще плачевней.

Мужчина пытался добиться возбуждения уголовного дела, но ему отказали в связи с недостижением возраста «обвиняемых», с которого наступает уголовная ответственность. Тогда он сделал независимую оценку автомобиля. Согласно которой, стоимость восстановительного ремонта составила 305 тысяч рублей. Указанную сумму истец просил взыскать с родителей виновных детей в солидарном порядке.

На суде мужчина пояснил, что битый автомобиль продал за 20 тысяч рублей. В связи с причинением вреда имуществу просил иск удовлетворить.

Однако родители детей с иском не согласились, указали, что транспортное средство уже достаточно старое и накануне произошедшего с детьми события пострадало в аварии. Взрослые попросили назначить судебную автотехническую экспертизу. После ее выполнения эксперт пришел к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля нецелесообразен, поскольку стоимость ремонта в три раза превышает стоимость самого автомобиля, и оценил состояние автомобиля после ДТП на сумму 31653 рублей, а после его повреждения детьми на сумму 27200 рублей.

В итоге суд взыскал в пользу истца материальный ущерб в виде разницы между двумя цифрами — 4453 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Ранее
стало известно, что в Костомукше подросток по объявлению купил машину за телефон, но родители через суд сделку отменили.