Жительница Краснодарского края написала главе района письмо, где просила лишить местного депутата звания «Почётный гражданин» и исключить из партии ЕР. Она ссылалась на факт грубого нарушения ПДД автомобилем депутата и на слухи о его привычке управлять машиной в нетрезвом виде. Депутат подал иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (200 тыс. руб.). Суды трёх инстанций встали на его сторону. Верховный Суд указал на ряд существенных ошибок нижестоящих инстанций. Прежде всего, те не учли конституционное право граждан на обращение в органы власти (ст. 33 Конституции). Сам по себе факт, что информация из жалобы не нашла подтверждения, ещё не означает злоупотребления правом. Для удовлетворения иска необходим умысел причинить вред, а в данном случае у заявительницы был конкретный повод — доказанное нарушение ПДД автомобилем депутата. Её целью было привлечь внимание власти к проблеме, а не оскорбить. Кроме того, суды не разграничили факты и оценочные суждения. Упоминан