Есть мнение, что ситуация, при которой страна строит атомные станции и производит калифорний, но не может обеспечить себя резинками для трусов, выглядит странно. Это заслуженное мнение, – постоянно, сам свидетель, высказывавшееся ещё в советское время. Обычно в стандартной форме: «Вот в космос летаем, а Х нормально сделать не можем». Где вместо «Х» подставлялось, в принципе, любое существительное, кроме «танка». Ибо результат сравнения отечественного товара с импортным (кроме танков), советского человека обязательно огорчал.
И нужно отметить, что даже ученику младших классов странной казалось не ситуация с «кроме танка», а именно данное мнение. Ну, вот, допустим, сделаем мы все Х «нормально», – и что в таком случае покупать? Бананы? Так нет же. И их можно делать «нормально» в оранжереях. Как в Исландии.
Не покупать? Всё потреблять самим?… А, вот. Тут-то была засада. Советский учебник категорически такую практику осуждал, о натуральном хозяйстве высказываясь весьма нелестно. Тогда как важность и благотворность торговли учебником подчёркивались, начиная ещё с (вымышленного, но не суть) «пути из варяг в греки»… Или Пётр I неправ был, когда окно в Европу прорубал? Учебник называл причиной войны стремление России выйти к морю, – для торговли, – и настаивал, что такая война справедлива и оправдана.
И тут не поспоришь (хотя советчики постоянно с советским учебником спорят), – всё правда. Торговать надо. Потому что, «производить» в мире белых и в прочих отношениях нормальных людей означает «производить лучше всех». Иначе выйдет как в СССР, – придётся пользоваться своими резинками, какие уж есть, сравнений с чужими всячески избегая. Что народного счастья не добавит, – не добавляло же.
Производить же лучше всех всё, – задача слишком амбициозная для того, чтобы кто-то когда-то её ставил. Так что, едва ли такую постановку вопроса можно считать разумной. Разумный вопрос заключается в том, что именно стоит производить, чтобы на вырученные деньги покупать всё остальное. Резинки для трусов?… Господа, вы действительно хотите продавать китайцам резинки для трусов?.. Конечно, нет ничего невозможного, русский народ не победить, так что, поставив цель… Но достойна ли эта цель усилий?
Другое дело, самолёты, например, роботы, или электроника. Тут, как минимум, вопрос, – а что ж мы до сих пор не научились делать всё это лучше всех в мире, – не кажется идиотским. И может рассматриваться, как программа к действию. Очевидно, людям задающимся этим вопросом, стоит основать свои фирмы и начать работать.
...Да. И к заглавию. А то часто придираются, что в тексте ответа нет. Как известно, в России сейчас не производится ничего. Следовательно, именно «ничего» является необходимым для достижения, раз уж это работает, полной автаркии, – нечувствительности к экономики к санкциям. «Ничева» у нас, судя по всему, производится достаточно, но если добавить ещё немного, вреда, видимо, не будет.