По долгу службы, если так можно сказать про ведение этого канала, мне нужно очень много печатать. И обычно, где-то раз в полгода-год, я меняю модель клавиатуры, потому что старая или изнашивается физически, или изначально чем-то не устраивала и мне надоело это терпеть.
Не так давно я обзавелся Cidoo V65 V3, которая меня устраивала всем, кроме одного - я знал, что в линейке есть топовая модель, и очень уж хотелось ее пощупать. Собственно, да, в этот раз я точно обзавелся клавиатурой на несколько лет вперед.
Что за зверь такой?
С75 – флагманская модель, первую особенность которой вы заметите еще до распаковки – коробка весит больше 2 килограмм. Логично, что столько весит не сама коробка, а то, что находится внутри нее. Ради интереса, замерил вес клавиатуры – 1912 грамм. Носить такую с собой будет не очень удобно, зато во время печати она не будет никуда «уезжать».
Такой большой вес – следствие металлического корпуса (из алюминиевого сплава 6063), нескольких слоев шумоизоляции внутри корпуса (EVA, IXPE, клейкая вата, PORON), а также PBT-кейкапов.
Последнее – отдельный повод для гордости. Я много раз встречал дорогие (хотя, казалось бы) клавиатуры, с самыми дешевыми кейкапами (клавишами) из ABS-пластика. У C75 с этим все хорошо: штатные кейкапы сделаны из пластика PBT, причем довольно толстого.
Но вернемся к корпусу. В отличие от шероховатой V65V3, корпус C75 – анодированный (то есть это не краска) и гладкий. Мне невольно придется сравнивать C75 с V65V3, потому что кроме нее и клавиатуры ноутбука, больше сравнить не с чем (от своих старых клавиатур я давно избавился).
Так вот, у V65 форм-фактор 65%, а у C75 – 75%. Это значит, что у нее появился ряд функциональных кнопок, которые здорово упрощают работу в разного рода специализированном софте. Больший размер также позволил немного отодвинуть клавиши стрелочек от основного блока. По идее, так должно быть удобнее, но лично я разницы не заметил.
Традиционная «крутилка громкости» стала бронзовой, и немного прибавила в размере. По ощущениям, она крутится чуть легче, чем на модели V65V3, и не сказал бы, что это плюс (на V65 она настроена идеально, а тут – как будто, слишком мягкая. Может, дело в привычке). Однако она все еще намного удобнее традиционных кнопок управления громкостью. А еще рядом с ней появилась зона подсветки.
Главная фишка
Естественно, клавиатуру по цене подержанного iMac, не покупают чисто из-за внешнего вида – я взял ее из-за магнитных свитчей (переключателей) Gateron KS20u. Они работают по иному принципу, нежели обычная механика. Попробую объяснить кратко и просто.
Когда вы нажимаете клавишу механической клавиатуры, клавиша идет вниз, и в определенный момент (в точке срабатывания клавиши), переключатель замыкает контакт – клавиша активируется. Затем, когда вы отпускаете клавишу, она какое-то время все еще считается нажатой, пока пружина не вытолкнет клавишу к точке сброса – в этой точке переключатель физически размыкает контакт. Так работает обычная механическая клавиатура.
Магнитная клавиатура как бы «видит» клавишу практически всегда – внутри есть два магнита, между которыми расположен датчик Холла. Он преобразует магнитное поле в электрический сигнал, но поле меняется постоянно, в зависимости от расположения магнитов. Проще говоря, точку срабатывания и точку сброса клавиши можно настраивать не на заводе, а при помощи программы на компьютере. Фишка называется Rapid Trigger.
Мне было интересно протестировать ноу-хау для печати, хотя формально, основная целевая аудитория – геймеры. Если правильно настроить точку срабатывания и точку сброса, можно получить выигрыш в несколько миллисекунд, что довольно много, если мы говорим про игры типа CS.
Настраивается все это дело (в том числе и Rapid Trigger) в приложении Cidoo. Там можно управлять подсветкой, переназначать клавиши (в том числе – назначать на одну кнопку до 4 действий, в зависимости от силы нажатия).
Реальное использование
Вау-эффект у меня прошел, так что буду говорить максимально трезво. Для начала – я подобрал для себя оптимальный ход клавиш (2.2 миллиметра вместо 1.7), и какое-то время печатал на нем. Потом вернул стоковое значение, и еще какое-то время печатал уже с ним. Эту статью я пишу на V65V3, и если брать клавиатуру чисто под печать, то никакой разницы между C75 и V65V3, я не заметил.
Переключатели у C75, по ощущениям, мягче, поэтому печатаешь чуть быстрее, но и с большим количеством ошибок (поэтому я увеличивал точку срабатывания). В остальном – печатать одинаково удобно что на V65, что на C75. С поправкой на то, что у C75 есть полезный блок функциональных клавиш.
Другое дело – игры. Для теста я немного поиграл в CS, и да, разница с настроенным быстрым сбросом клавиши действительно есть. Стрейфы, да и вообще управление персонажем становится заметно отчетливее, хотя разница там исчисляется миллисекундами (кстати, частота опроса у клавиатуры тоже настраивается от 1000 до 8000 герц. В играх я использовал максимальную).
Кому такая нужна?
Тут все зависит от ваших задач. Если вы только играете в игры, и ничего более, C75 станет очень неплохим выбором – она сильно быстрее механики, скажу больше – она быстрее оптико-механики. Но все эти преимущества в скорости работы заметны только в динамичных играх, типа CS.
Для печати она тоже подходит, но уже есть альтернативы. К примеру, та же V65V3, на которой печатать так же удобно, как на C75. Единственное, что на старшей версии есть ряд F-клавиш, то есть она лучше подойдет для работы в монтажках, и вообще в приложениях, где эти клавиши используются.
Ну а для офисной работы советую искать клавиатуру с нумпадом, желательно ножничную. В приложениях типа Excel, постоянное заполнение ячеек без нумпада – это больно.
Лично мне C75 понравилась, но первое время к ее легким клавишам надо привыкать. Зато отвыкать не придется – ресурс магнитных свитчей в несколько раз выше, чем ресурс у обычных механических переключателей. Получается дорого, но раз в десять лет – почему нет?