Найти в Дзене
Учитель на миллион

61% американских учителей уже используют ИИ. А мы?

Вышло исследование, которое стоит увидеть каждому педагогу. EdWeek Research Center опубликовал данные о том, как учителя в США работают с искусственным интеллектом. Цифры впечатляют: за два года доля активных пользователей ИИ среди педагогов почти удвоилась. Разбираюсь, что за этим стоит и что это значит для нас. 2023 год: 34% учителей использовали ИИ в работе — «немного», «иногда» или «часто». 2024 год: небольшое падение до 32%. Видимо, первая волна хайпа схлынула. 2025 год: резкий скачок — 61% учителей применяют ИИ в той или иной форме. При этом 21% педагогов заявили, что никогда не использовали ИИ и не планируют. То есть профессия разделилась: большинство уже внутри, но каждый пятый — принципиально снаружи. Исследователи выделяют три причины. Обучение. В 2024 году только 29% учителей проходили хотя бы один тренинг по ИИ. В 2025-м — уже 50%. Школы и округа начали вкладываться в подготовку педагогов. Люди увидели практические сценарии — и решились попробовать. ИИ встроился в привычные
Оглавление

Вышло исследование, которое стоит увидеть каждому педагогу.

EdWeek Research Center опубликовал данные о том, как учителя в США работают с искусственным интеллектом. Цифры впечатляют: за два года доля активных пользователей ИИ среди педагогов почти удвоилась.

Разбираюсь, что за этим стоит и что это значит для нас.

Что показало исследование

2023 год: 34% учителей использовали ИИ в работе — «немного», «иногда» или «часто».

2024 год: небольшое падение до 32%. Видимо, первая волна хайпа схлынула.

2025 год: резкий скачок — 61% учителей применяют ИИ в той или иной форме.

При этом 21% педагогов заявили, что никогда не использовали ИИ и не планируют.

То есть профессия разделилась: большинство уже внутри, но каждый пятый — принципиально снаружи.

Почему такой рост

Исследователи выделяют три причины.

Обучение. В 2024 году только 29% учителей проходили хотя бы один тренинг по ИИ. В 2025-м — уже 50%. Школы и округа начали вкладываться в подготовку педагогов. Люди увидели практические сценарии — и решились попробовать.

ИИ встроился в привычные инструменты. Canva, Google, Kahoot, Khan Academy, Microsoft — все крупные образовательные платформы добавили генеративный ИИ. Учителям больше не нужно специально искать ChatGPT. Технология пришла сама — в знакомый интерфейс.

Нагрузка. Американские учителя, как и мы, перегружены. ИИ помогает с планированием уроков, дифференциацией материала, обратной связью. Когда у тебя десять задач одновременно — инструмент, который экономит час, становится спасением.

Что говорят эксперты

Джессика Гарнер из ISTE+ASCD:

«Цифры интересные, но главный вопрос — что стоит за ними. Что значит "немного" или "много" использовать ИИ на практике? Рост имеет смысл только если он подкреплён базовой ИИ-грамотностью».

Уэймонд Джексон из Ed Farm:

«Следующий вопрос — есть ли у учителей поддержка, чтобы использовать ИИ для улучшения обучения, а не просто для ускорения задач?»

Каролин Квинтана из Teaching Matters:

«Если мы не дадим учителям профессиональное обучение, чтобы стать уверенными пользователями, возникнет разрыв: одни педагоги выиграют от эффективности ИИ, а другие останутся позади».

Про 21%, которые не планируют

Меня зацепила эта цифра.

Каждый пятый учитель говорит: «Нет, спасибо. Не буду».

Что за этим стоит? Исследователи пока не знают. Возможные причины:

  • Нет доступа к технологиям
  • Принципиальная позиция
  • Специфика предмета или возраста учеников
  • Отсутствие обучения и поддержки

Джессика Гарнер: «Я хочу понять, что стоит за этими 21%. Ответы важны — они должны определять, как мы проектируем профессиональное обучение».

Что это значит для нас

Понятно, что США — не Россия. Там другая система, другие бюджеты, другая культура.

Но тренд универсален: ИИ входит в профессию учителя. Не как угроза, а как инструмент.

И вот что я вижу.

Разрыв неизбежен. Через 3–5 лет будут учителя, которые используют ИИ ежедневно — и учителя, которые принципиально этого не делают. Оба варианта имеют право на существование. Но второй становится сознательным выбором, а не нормой.

Обучение — ключ. Рост в США произошёл не потому, что учителя вдруг полюбили технологии. А потому что их научили. Показали конкретные сценарии. Дали попробовать в безопасной среде.

Инструменты приходят сами. Не нужно осваивать сложные платформы. Canva, которой многие уже пользуются, теперь умеет генерировать картинки и тексты. Google Docs подсказывает формулировки. Это уже здесь.

Моё мнение

Два момента.

Первый. 61% — это не про энтузиастов. Это про массовое принятие. Когда больше половины профессии что-то делает — это уже не эксперимент, а новая норма.

Второй. Меня беспокоит не то, что кто-то не использует ИИ. Меня беспокоит, если это происходит не по выбору, а потому что человека не научили. Не показали. Не поддержали.

У нас в России пока нет таких исследований. Было бы интересно увидеть цифры: сколько учителей уже пробуют, сколько — нет, и почему.

Но даже без статистики понятно: волна идёт. И вопрос не в том, накроет ли она нас. Вопрос — готовы ли мы.

А вы уже используете ИИ в работе? Или пока присматриваетесь? Напишите в комментариях — интересно понять, где мы сейчас.

Подписывайтесь на канал — здесь разбираем, как технологии меняют профессию учителя. С цифрами и без паники.