Заданный вопрос в сториз "ГЛАЗ за ГЛАЗ" на словах простой, а по факту очень жизненный:
🚨Если тебя прилюдно обозвали, стоит ли отвечать?
И если отвечать, то сразу или лучше позже?
Ответы пошли разные и это как раз показательно.
Кто-то писал, что отвечать нужно, но тихо, вежливо, с иронией — чтобы показать, что задеть не получилось.
Кто-то: что конечно сразу, без пауз.
Кто-то честно признался: «зависит, кто это сделал».
А кто-то написал жёстко, по-человечески, без прикрас про злость, про желание проучить, про то, что синяк заживает, а моральное нет.
И в какой-то момент появилась фраза, которая всё собрала:
«Мне надо понимать, что произошло».
Она ключевая. Потому что вопрос на самом деле не про ответ и не про скорость реакции.
Он про управление
Кто сейчас управляет ситуацией:
тот, кто тебя задел или ты сам, когда выбираешь, как реагировать?
➖Молчание — слабость.
➕ Молчание — сила.
Иногда ответ сразу — про границы.
А иногда — просто про эмоцию.
И здесь важно не «как правильно», а из какой позиции ты действуешь.
Три простых ориентира:
1. Сначала понять, что произошло.
Это был выпад, провокация, глупость, чужая боль или попытка самоутвердиться?
Пока ты этого не понял. то любой ответ будет хаотичным.
2. Отвечать не из эмоции, а из роли.
Не из «меня задели», а из «я выбираю, как сейчас себя вести».
Роль взрослого почти всегда сильнее роли обиженного.
3. Не каждый удар или вопрос требует ответа.
Иногда ответ усиливает того, кто его ждал.
А иногда — наоборот, расставляет границы раз и навсегда.
И это всегда выбор, а не автомат.
В итоге вопрос не «отвечать или нет».
Вопрос А кто за рулём в этот момент?
#системаМихайлвой
#стратегия
