Не хотел я больше писать про фановую трубу, то есть про необходимость устройства в доме хотя бы одного вентилируемого стояка с выходом через кровлю, но уж больно характерный комментарий вчера появился вот к этой статье:
Я там еще долго объяснял в комментариях, почему такой стояк необходим, нормы цитировал, да и в самой статье было много ссылок, в том числе и на нормы зарубежные.
И вот такой комментарий:
Кто-то - это видимо отечественный свод правил СП 30.13330.2020 "Внутренний водопровод и канализация зданий", в котором есть вот такая норма:
Аналогичная норма записана и в американских строительных кодах, и в международном сантехническом кодексе.
Иными словами, это не мне неймётся, а всем тем инженерам, которые эти нормы писали. И не сегодня, а еще в позапрошлом веке. И за прошедшие года было время убедиться в правильности данной нормы, иначе бы её пересмотрели и написали - по необходимости. И критерии той необходимости указали.
Но нет такого. Более того, эта же норма записана и в инструкции к тем установкам, которые устанавливает Евгений:
Нужно объяснять, какие могут быть проблемы у владельца загородного дома, если установщик нарушил инструкцию производителя?
Что в сухом остатке?
Тут каждый владелец загородного дома решает для себя сам. У нас здесь не америки всякие, инспектору каждый забитый гвоздь и уложенную трубу сдавать не нужно.
Хотите - следуйте строительным нормам, хотите - верьте вот таким установщикам, как цитируемый в статье Евгений.
Мой канал в телеге: