Помните тот самый детский восторг, когда находишь под ёлкой не просто коробку, а огромную, нарядную, с бантами? А внутри — пустяк, дешёвую безделушку или, того хуже, старый свитер. Примерно такое же чувство разочарования и подступающей неловкости охватывает, когда начинаешь разматывать клубок вокруг «Музыкальной академии» Ларисы Долиной. Снаружи — глянец, бренд, громкие заявления о поддержке юных талантов Президентским фондом культурных инициатив. Внутри — вызывающая множество вопросов и, по всей видимости, полулегальная схема по освоению денег из бюджета. Из нашего с вами кармана.
Пока все обсуждали историю с квартирой в Хамовниках, блогер Юлия Соколова (известная как Тимофеевна) копнула глубже. И докопалась до настоящей золотой жилы. Оказалось, что пока одни артисты честно (или не очень) дают концерты, Лариса Александровна освоила куда более прибыльный жанр: грантовое искусство. Искусство получать десятки миллионов государственных рублей на проекты, которые либо не работают, как положено, либо являются откровенным лукавством.
Всё началось с простого вопроса: а есть ли у этой самой академии, которая уже несколько лет с гордостью носит её имя, образовательная лицензия? Ответ повергнет в шок любого, кто хотя бы раз сталкивался с системой образования. Нет. Ни у ИП «Долина Лариса Александровна», ни у ООО «МУЗКУЛЬТ», которое юридически и ведёт деятельность академии, такой лицензии нет и никогда не было.
Давайте на секунду остановимся и осознаем всё лицемерие происходящего. Это же не кружок «Умелые ручки» в подвале. Это «Музыкальная академия», которая берёт деньги за обучение, принимает учеников, выдаёт сертификаты. Чтобы легально обучать, нужна лицензия. А с ней — целый ворох требований: безопасные и оборудованные помещения, педагоги с медицинскими книжками, справками от психиатра и об отсутствии судимости, утверждённые программы. Долина и её команда, судя по всему, решили, что это всё лишнее. Зачем усложнять, если можно просто... назваться академией?
Юлия Соколова провела эксперимент: купила онлайн-курс этой академии. Сертификат о его «прохождении» пришёл ей... сразу после оплаты. До того, как она открыла хотя бы один учебный материал. На этой красивой, но абсолютно бессмысленной бумажке гордо красовалась пометка: «При поддержке ПФКИ». Вот такая «поддержка». Заплатил — и уже сертифицированный специалист. Мечта недобросовестного онлайн-бизнеса, не правда ли?
А теперь к деньгам. Большим деньгам. Покопавшись в открытых данных, Соколова насчитала, что с 2021 года проекты, ассоциированные с Долиной, получили от Президентского фонда культурных инициатив 219 миллионов 134 тысячи 766 рублей. Сумма, которая заставляет задуматься. Это не просто «поддержка творчества». Это бюджет небольшого городка.
Как же устроена эта схема?
Представьте себе преподавателя (назовём её Александра Ларисовна), которая заведует кафедрой в государственном вузе, допустим, в МГИК. Одновременно она же — президент частной академии. И вот её студенты из государственного вуза странным образом оказываются и учениками её частной академии.
Зачем? Государственный вуз даёт диплом, знания, практику. Частная академия без лицензии — лишь красивый сертификат. Насколько добровольно эти студенты записываются на дополнительные, очевидно платные курсы к своему же заведующему кафедрой? Риторический вопрос.
В голове сразу всплывают истории из студенческой жизни. У многих же был такой преподаватель? Тот, что «настоятельно рекомендовал» купить его же учебник по завышенной цене или посетить его платный семинар. Шёпотом по коридорам передавалось: «Купишь — экзамен сдашь». Здесь масштаб, конечно, иной — не учебник за тысячу, а гранты на десятки миллионов. Но суть та же: использование служебного положения для личной выгоды.
Сама Долина в интервью Катерине Гордеевой жаловалась, что государство её не поддерживает, не даёт ни помещений, ни грантов. «Я всю жизнь прошу и ничего не получаю», — говорила она. А потом, как по волшебству, появилась «очень умная, взрослая женщина», поклонница, которая «работает в этой структуре» и решила помочь. И помогла — выбила первый грант. Как выясняется, этой «поклонницей» могла быть Влада Муравьёва — советник фонда Кудрина, эксперт Минэкономразвития, а ныне соучредитель ООО «МУЗКУЛЬТ» и директор по развитию академии. Удивительное совпадение, не находите? Человек, знающий, как правильно оформить заявку на грант, вдруг становится частью бизнеса. Просто решила помочь любимой артистке, по-дружески.
Но и это ещё не предел. Возьмём, к примеру, проект под скромным названием «нравственные ориентиры». Под ним, получив 25 миллионов рублей из того же президентского фонда, был проведён... обычный сборный концерт в Кремлёвском дворце с Лепсом, Киркоровым и самой Долиной во главе. Билеты на него продавались, мероприятие было коммерческим. Иными словами, государство заплатило за организацию концерта, который и так бы окупился за счёт зрителей. Удивительная бизнес-модель: твои расходы покрывает бюджет, а доходы от продажи билетов идут тебе в карман.
Вершиной этой системы стала схема с гастролями на Сахалин. Оказывается, можно получать деньги трижды за одно и то же. Первый раз — из гранта ПФКИ на «обучение и продюсирование талантов» в регионе. Второй раз — из бюджета Сахалинской области через филармонию за сами выступления и «творческие встречи». Третий раз — от учеников самой академии, которые платят за обучение. В контрактах с филармонией даже прописывалось, что её выступления являются частью отработки гранта. То есть грантовые деньги формально освоены, а реальные расходы на поездку покрыло другое государственное учреждение. Игра в одни ворота.
Что мы имеем в сухом остатке? Перед нами не просто артистка, попавшая в скандал. Перед нами — отлаженный механизм по освоению государственных средств. Механизм, построенный на создании видимости образовательной деятельности, использовании административного ресурса (собственной кафедры в МГИК) для привлечения «студентов», дроблении бизнеса на разные юрлица (ИП, ООО «МУЗКУЛЬТ», ООО «Grand Production») и подаче заявок на одни и те же проекты под разными соусами.
Когда её директор Сергей Пудовкин заявляет, что «у Ларисы Александровны достаточно влиятельных друзей, которые сумеют поставить на место её недоброжелателей», становится понятно одно. Они искренне считают, что система создана для них. Что статус «народной артистки» даёт право игнорировать законы, требующие лицензий, и нормы профессиональной этики.
История с квартирой оказалась лишь верхушкой айсберга — частной, хоть и неприглядной, аферой. А вот схема с грантами — это системная, многолетняя, высокоприбыльная деятельность, финансируемая нами всеми. Это уже не просто вопрос жадности. Это пренебрежение. К государственным институтам, к системе образования, к тем самым «молодым талантам», которых якобы поддерживают, и в итоге к каждому из нас, чьи налоги так изящно превращаются в лацканы дорогих пиджаков и отпуска в ОАЭ.
Вот такая получается «погода в доме» Ларисы Долиной. Дождь из купюр, ливень из грантов. И только ученикам её академии, в итоге, достаётся та самая бумажка-сертификат, разве что снежинки на Новый год из неё вырезать.
А что вы думаете об этом?
Должен ли статус «народного артиста» давать особый доступ к государственным грантам и освобождать от соблюдения базовых правил, например, в образовательной деятельности?
Как, на ваш взгляд, должны работать механизмы контроля за такими крупными грантами, чтобы деньги действительно шли на заявленные цели, а не в карман?
Сталкивались ли вы или ваши знакомые с ситуацией, когда «рекомендация» преподавателя или начальника оборачивалась необходимостью платить за дополнительные, часто ненужные услуги?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: