Предупреждения о несогласованности сроков и определении объектов, которые считать энергетическими, а которые - нет, я делал не просто так. Понимал, что будут провокации, но и без них нормально получилось, как в префе
Владимир Зеленский заявил, что ночной удар по украинской энергетике нарушил договоренность о недельном воздержании от атак на энергоинфраструктуру, о которой говорила американская сторона. Он считает, что в таком случае должны последовать некие последствия. В Штатах ястребы уже возбудились - требуют передать Украине ракеты Tomahawk
"Президент США говорил, что нужно воздержаться от ударов на протяжении недели, фактически это началось в ночь на пятницу. А в ночь на сегодня россияне, по нашему мнению, нарушили обещание. То есть либо Россия считает, что в неделе четыре дня вместо семи, либо они делают ставку на войну. Мы считаем, что этот российский удар действительно нарушает то, о чем договаривалась американская сторона, и за это должны быть последствия", - так сформулировал свои претензии Зеленский. Очень правильно упомянул Трампа. Урок выучил
Атака пришлась по объектам энергетики Украины на фоне сильных морозов и привела к перебоям с отоплением и электричеством, в том числе в Киеве и Харькове. В сводках также фигурируют сотни ударных беспилотников и десятки ракет, включая рекордное число баллистических ракет за одну атаку, есть пострадавшие
Заявление Зеленского прозвучало на пресс-конференции в Киеве после встречи с генсеком Организации Североатлантического договора (НАТО) Марком Рютте. Это для важности и чтобы не просто так
Одновременно украинская сторона увязала инцидент с повесткой предстоящих переговоров в Абу-Даби и дала понять, что работу переговорной команды изменят с учетом удара. Это для давления
Все и так понимали, что Темнейшему, если он пойдёт на л ю б у ю уступку, всё равно придётся оправдываться перед защитниками "жертвы агрессии". Или не понимали?
За сутки до этого Зеленский, комментируя режим ограничений вокруг энергообъектов, технично говорил, что в последние 24 часа не было целенаправленных ударов по энергетической инфраструктуре, хотя обстрелы у линии фронта продолжались. Это для того, чтобы показать американской стороне - сигнал принят, и обозначить свою дату начала перемирия
На этом фоне ночная атака стала для Киева аргументом, что Москва не выдержала недельный срок воздержания от ударов, о котором ранее публично говорил президент Дональд Трамп, то есть - Темнейший нарушает обещание, данное Трампу, по версии Зеленского
"Я попросил президента Путина не открывать огонь в течение одной недели - никаких ракет по Киеву или другим городам, и он согласился", - говорил журналистам Дональд Трамп 29 января. Разговор был накануне, но тут вообще речь про обстрелы, не про энергетическое перемирие, о котором технично вбросил Арахамия на встрече 23 января
Уже тогда я обратил внимание на разногласия по срокам: российская сторона называла крайней датой 1 февраля, когда в Абу-Даби должен был состояться второй раунд
Зеленский почему-то определил, что противник перестанет обстреливать энергообъекты Украины, когда он сам решит - по его версии, это перемирие началось только в прошлую пятницу. Он сам перенёс его начало и конец
В Штатах после эмоционального выступления Трампа сначала оторопели, но потом взяли под козырёк, и журналисты сообщали, что энергетическое перемирие продлится до конца недели (у них следующая начинается в воскресенье)
Официальные лица осторожно говорили про неделю перемирия, не указывая ни начала, ни конца, они не впервые в такой истории. Опыт
Когда вот так спонтанно что-то придумывают за переговорным столом, другого результата быть не может. И те, кто попросил о перемирии, и те, кто на него согласился, и те, кто передавал эту информацию, это точно знают. Их советники читают курсы на тему годами
Со всех двух/трёх сторон знают, но теперь интересно, что ответят из Обкома