История производителя спортивных товаров «Спортинвест.ит» — один из самых громких кейсов последних лет на рынке маркетплейсов. После внезапной блокировки личного кабинета на Ozon компания лишилась продаж, оборотных средств и возможности обслуживать банковские кредиты. Через несколько месяцев успешный ранее бизнес оказался в процедуре банкротства, а против маркетплейса был подан иск о взыскании более 116 млн рублей.
Этот кейс может стать прецедентным для всей отрасли!
ООО «Спортинвест.ит» работало под брендом «Адмирал спорта» и считалось одним из заметных игроков в нише спорттоваров.
Ассортимент — около 30 000 позиций, включая собственные силовые тренажёры.
В 2023 году выручка выросла почти в 4 раза, прибыль — до 19 млн руб.
В 2024 году компания привлекла 56 млн руб. банковских кредитов на масштабирование.
Чистая прибыль по итогам 2024 года — 105 млн руб.
К середине 2024 года бизнес выглядел уверенно, инвестиции шли, ассортимент расширялся, обороты росли. И ключевым каналом продаж был именно маркетплейс Ozon.
В конце 2024 года личный кабинет компании на Ozon был заблокирован. Причины публично не раскрываются: ни сам селлер, ни Ozon — не комментируют основание блокировки.
После блокировки продажи полностью остановились, деньги на внутренних счетах маркетплейса были заморожены, а товарные остатки на складах Ozon фактически стали недоступными — забрать или продать их было нельзя.
Попытки связаться с техподдержкой, подать апелляции или добиться пояснений результата не дали. Для компании, завязанной на кредитную нагрузку, простоя хватило, чтобы начались проблемы с банками.
От долгов – к банкротству
Из-за отсутствия оборотных средств «Спортинвест.ит» перестал обслуживать кредиты.
По данным открытых источников, после блокировки кабинета компания столкнулась с требованиями нескольких кредиторов. В СМИ сообщалось о долгах перед Сбербанком, Альфа-Банком и МКК «Озон Кредит» — в совокупности сумма составила около 60 млн рублей.
На фоне растущей задолженности в феврале 2025 года «Спортинвест.ит» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к Ozon. Компания требует: обязать маркетплейс разблокировать личный кабинет и взыскать убытки в размере 116 191 781 руб.
Однако финансовое положение продолжало ухудшаться. Не имея возможности закрывать обязательства, бизнес постепенно потерял платежеспособность, и в октябре 2025 года Арбитражный суд признал «Спортинвест.ит» банкротом.
Просьбу приостановить процедуру банкротства до рассмотрения иска к Ozon суд также отклонил.
Дело против маркетплейса находится в производстве Арбитражного суда города Москвы у судьи Фортунатовой Е.О.
Суд запросил у истца финансовые документы, подтверждающие поступление денег от покупателей на счета Ozon за период с марта 2024 года, а также письменную правовую позицию с учётом новых доказательств.
Разбирательство несколько раз откладывалось, в том числе из-за отсутствия представителя маркетплейса.
Главный вопрос спора: был ли Ozon вправе блокировать кабинет и удерживать деньги?
Если истцу удастся доказать необоснованность действий маркетплейса — он может получить компенсацию.
Специалисты рынка отмечают, что блокировка кабинета — это почти всегда: остановка продаж, заморозка средств, штрафы, невозможность вернуть товар со склада.
При высокой кредитной нагрузке это может привести к предбанкротной ситуации за считанные месяцы.
Эксперт Максим Попов прогнозирует резкий рост числа банкротств среди селлеров из-за повышения комиссий и логистических тарифов маркетплейсов:
«Комиссии растут агрессивно. Для многих продавцов это уже на грани рентабельности. В такой ситуации любая блокировка может стать последней каплей».
Юристы также отмечают:
перспективы этого дела всецело зависят от доказательной базы, которую сформирует истец.
Необходимо подтвердить: необоснованность блокировки, размер удержанных средств, прямую связь между действиями Ozon и возникшими убытками.
Также Ozon вправе подать встречный иск — например, о штрафах за нарушения условий оферты или о возмещении вреда потребителям.
Почему этот кейс станет показательным
История «Спортинвест.ит» — не единичная, но одна из наиболее резонансных.
Впервые крупный производитель, имевший устойчивые показатели и банковские кредиты, заявляет, что действия маркетплейса привели его к полной неплатёжеспособности.
Если суд признает требования селлера обоснованными, это может изменить практику работы маркетплейсов с блокировками кабинетов и повысить стандарты их доказательности.
Следующее заседание назначено на 25 февраля 2026 года.
