Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Аудио Тест [V_A_N]

Pro ... идентификацию детонации [ #кассетные #магнитофоны ]

Для устранения повышенной детонации популярно-народный метод псевдонаучного тыка крайне не эффективен: эмпирически подбирать (и покупать!!!) пассики , ролики и тп, разбирая и собирая ЛПМ - занятие крайне утомительное (и затратное). Конечно, большой-настоящий мастер определит "нехороший" узел, просто приложив свой натруженный, но чуткий палец к наиболее вероятным "затыкам" (опыт не пропьёшь!) и ощутив аномальные вибрации буквально кожей. Но такого мастера еще надо сильно поискать. Поэтому учимся идентифицировать причины детонации по её спектру. Кстати, схожим способом выявляют зарождающиеся неисправности в авиадвигателях. Однако возникает новая проблема: разрешения по частоте у расхожей проги Т-100 , похоже, маловато будет. И главный вопросище, какой величины магнитуду пика спектра считать аномальной - в хелпах всех прог остаётся без ответа. Полезная инфа по теме, чтобы врубиться в суть: "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемо

Для устранения повышенной детонации популярно-народный метод псевдонаучного тыка крайне не эффективен: эмпирически подбирать (и покупать!!!) пассики , ролики и тп, разбирая и собирая ЛПМ - занятие крайне утомительное (и затратное). Конечно, большой-настоящий мастер определит "нехороший" узел, просто приложив свой натруженный, но чуткий палец к наиболее вероятным "затыкам" (опыт не пропьёшь!) и ощутив аномальные вибрации буквально кожей. Но такого мастера еще надо сильно поискать.

Межвальный пассик  "откинулся" и на данном фото отсутствует, зато сами "барабаны"-маховики видны лучше
Межвальный пассик "откинулся" и на данном фото отсутствует, зато сами "барабаны"-маховики видны лучше

Поэтому учимся идентифицировать причины детонации по её спектру. Кстати, схожим способом выявляют зарождающиеся неисправности в авиадвигателях.

Однако возникает новая проблема: разрешения по частоте у расхожей проги Т-100 , похоже, маловато будет.

NAK T-100 — скачайте и установите в Windows | Microsoft Store

И главный вопросище, какой величины магнитуду пика спектра считать аномальной - в хелпах всех прог остаётся без ответа.

Полезная инфа по теме, чтобы врубиться в суть:

"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом ..." []

Главная и наиболее частая проблема закрытого тракта кассетных магнитофонов - детонации, так или иначе связанные с "межвалом". К тому же вызываемые загадочными обстоятельствами широко распространённого ЛПМ Sankyo с непрямым приводом: пик находится в области от 38 до 40 Гц (официально принадлежащей зоне Flutter). Другая распространённая проблема - расколбас левого ролика : его пик торчит примерно на 1.3 Гц, т.е. в области ответственности Wow.

Что же делать? Так-с, помимо входного фильтра, отсекающего болтанку детонации слева и справа от задаваемой тестовой частоты (3000/3150 Гц), по гамбургскому счёту необходим ещё и фильтр взвешивающий. Читнём-ка не на сон грядущий общедоступную WFGUI User Documentation :

взвешивающие фильтры Wow с 0.3 до до 6 Гц, а Flutter с 6 до 200 Гц
взвешивающие фильтры Wow с 0.3 до до 6 Гц, а Flutter с 6 до 200 Гц

Понятно, как лучше использовать прогу стороннюю, аль какие фильтры городить при создании своей проги. Но чтобы точно по общепринятому стандарту, требуется кое-что уточнить.

Из-за малого порядка принятых фильтров рабочая полоса частот Flutter проникает  в зону ответственности Wow
Из-за малого порядка принятых фильтров рабочая полоса частот Flutter проникает в зону ответственности Wow

При этом допустимые отклонения составляют:

пик пассика (40 Гц) будет задавлен типовым фильтром на 10 дБ !!!!!! ((((((((((((((
пик пассика (40 Гц) будет задавлен типовым фильтром на 10 дБ !!!!!! ((((((((((((((

Главный нюансище: по стандарту "на невзвешке" (unweighted) хреначит неотключаемый (!) полосовой фильтр как бы от 0.3 до 200 Гц, объединяющий частотные диапазоны Wow и Flutter. Максимум такого полосового фильтра приходится на 4 Гц, а всё что ниже и выше по частоте - задавливается. Во времена допотопной аналоговой техники такой подход был оправдан, даюы не нахватать пролаза ПАМа. Но почему бы не улучшить измерения, дабы более точно выявлять как низкочастотные, так и высокочастотные детонации ?

Благодаря настоящей мега зимней погоде, когда в выходные высовывать нос из дому не возникло ни малейшего желания, прикинул в LabView прогу измерения более точного спектра детонации.

Поскольку в этой серьёзнейшей научно обоснованной и многократно перепроверенной профессиональной среде разработки средств всевозможных измерений имеется готовый объект Extract Single Tone (по сути, frequency counter) , то изобретать велосипед, ковыряясь с алгоритмом (довольно замороченным), нет необходимости.

-5

Приблизительная комбинация в LabView двух цифровых IIR фильтров Бесселя (их параметры привязываются к частоте дискретизации) соответствующих порядков дает следующую АЧХ :

практически стандаратное взвешивание
практически стандаратное взвешивание

Что и примем за основу, в том числе для сравнения!

В качестве альтернативы для измерения не взвешенного Wow&Flutter отойдём-ка от старообрядческого стандарта , заглянув в расширенную область ВЧ и заодно НЧ:

предлагаемое "расширение познания"
предлагаемое "расширение познания"

Тестовая кассета ABEX 112 с записанной частотой 3 кГц при -20 дБ, воспроизведённая на явно приболевшей деке с ЛПМ Sankyo, дала повод для углублённого исследования.

-8

По стандарту взвешивания на реальном сигнале сей деки получаем:

левый ролик явно на замену! но что с межвальным пассиком?
левый ролик явно на замену! но что с межвальным пассиком?

Из любопытства глянем-ка спектр вообще без какого-либо взвешивания:

"кривой"  левый ролик по мере "разогрева" даёт 2 пика !!!!!! правый маховик то же не айс, вдобавок на 38 Гц сюрпрайз
"кривой" левый ролик по мере "разогрева" даёт 2 пика !!!!!! правый маховик то же не айс, вдобавок на 38 Гц сюрпрайз

Ещё какая-то хрень временами лезет на инфра низких частотах...

Вычислим-ка спектр с расширенным ("самопальным") взвешиванием:

нужные пики подросли по магнитуде!
нужные пики подросли по магнитуде!

На 6 Гц стабильно торчит пичок — правый маховик не достаточно сбалансирован (Pure Magnetics). Интересно, на этапе входа в стационарный режим обосабливается пичок на 3.26 Гц - юзание межвального пассика (Олег Лебедев).

Для сравнения, спектр заведомо низкой детонации прямоприводной Nakamichi BX-300 с расширенной по частоте взвешенкой:

-12

Итак, вывод на злобу дня. Стандартное взвешивание существенно занижает измеряемую детонацию на НЧ и ВЧ !!!!! Расширенное же позволяет лучше проанализировать изменение пиков на этих частотах.

ЛПМ Sankyo - узел подмотки со своим пассиком и храповиком - "вещь в себе" [Э.Кант]
ЛПМ Sankyo - узел подмотки со своим пассиком и храповиком - "вещь в себе" [Э.Кант]

Что является первопричиной нехилого пика на 38 Гц, сейчас и попытаемся разобраться. По предварительной версии он вызван растянутым межвальным ("межкапстановым") плоским пассиком. Вообще, тема проскальзывания этого пассика столь глубока, что впору впрягать расширенную экспертную группу (считай, научный отдел) для написания докторской диссертации. По идее, проскальзывание должно давать самую низкочастотную детонацию, так как это квазистационарное повторяющееся биение (дёргание). Однако подрастянутый (аль не по размеру длинный) межвальный пассик высвобождает (разумеется, частично) главную кинематическую пару закрытого тракта, которая обеспечивает натяжение ленты. А когда лента недостаточно стабильно натянута, то её ёрзание вполне может быть высокочастотным. Получается, 38 Гц вызвано дребезгом натяжения ленты? То есть главный пассик закрытого тракта способен подарить букет неприятностей ???

[продолжение следует]

PS

Межвальный пассик меньшего размера (слишком сильно натянутый) выйдет из строя преждевременно.

=====

forum.onliner.by
TEAC Stereo Cassette Deck V-6030S