"Буквально через несколько дней мир останется, наверное, в более опасном положении по сравнению с тем, что было до сих пор"
Это цитата Дмитрия Пескова, который прокомментировал окончание срока действия ДСНВ между РФ и США. Этот договор создан для предотвращения ядерной эскалации между двумя державами и контроля арсеналов ЯО обеих сторон.
Предложение Владимира Путина от 22 сентября 2025 года о продлении ДСНВ остаётся в силе. У США было много времени для того, чтобы осмыслить ситуацию, но ответа так и не поступило, отметил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
Почему через полтора дня мы можем стать на шаг ближе к ядерной войне. Тем более что идея "ограниченной ядерной войны" уже разработана во многих странах. Какие самые вероятные сценарии ждут человечество и как эскалация поможет деэскалации — объяснили на карточках.
Ситуация с ДСНВ
Договор был продлён в 2021 году до 5 февраля 2026-го. В 2023-м Россия приостановила своё участие в нём, в том числе и в инспекциях на местах. Формально договор ещё действует, но механизмы контроля и верификации заморожены. То есть США и Россия перестали регулярно обмениваться данными о своих развёрнутых стратегических силах, что является нарушением условий договора.
Нынешние последствия
Главная проблема — отсутствие доверия и предсказуемости. У каждой стороны растут подозрения относительно потенциала и намерений другой. Сюда же добавляется перспектива бесконтрольной гонки стратегических вооружений — после окончания договора РФ и США могут наращивать свои ядерные арсеналы без каких-либо ограничений.
Система контроля над стратегическими ядерными вооружениями, создававшаяся десятилетиями, уже находится в глубоком кризисе. Мир движется к ситуации, которой не было со времён Карибского кризиса. Момент, когда вот-вот кто-то ударит по недоброжелателю, будет более актуален в отсутствие ДСНВ.
Сначала тактическим
Атака ТЯО — это шоковый сигнал для принуждения к миру, а не апокалипсис в течение суток. К тому же это кажется меньшим злом, нежели бахнуть всем и вся — и мир в труху.
Но есть риск, что противник может неверно истолковать удар как начало тотальной атаки и ответить стратегическими силами. Риск мгновенной неконтролируемой эскалации катастрофически высок. Поэтому применение ТЯО — не менее суицидальная альтернатива, а крайне опасный спусковой крючок.
Концепция "тактической" ядерной войны
Использование тактического ядерного оружия (ТЯО) малой мощности (например, как в Хиросиме) задумывалось для уничтожения крупной группировки войск, флота или критической инфраструктуры. Цель такого удара — деэскалация. Да, эскалация ради деэскалации. По задумке, ограниченный ядерный удар и покажет серьёзность намерений, и заставит противника прекратить конфликт на выгодных для себя условиях, не доводя дело до полномасштабного обмена стратегическими ударами.
Однако на практике это неработоспособно. Стоит перейти ядерный порог, и исчезнет барьер, удерживающийся с 1945 года. Что будет потом? Теоретически можно гадать сколько угодно. Но на деле это чистый эксперимент над всей планетой, который ещё не проводили.
Другие последствия ТЯО
Первое. Радиоактивное заражение затронет не только район удара, но и соседние страны через ветра, осадки.
Второе. Мировые рынки рухнут, цепочки поставок прекратятся, начнётся глобальная паника. Кризис затронет всех, несмотря на то, что дело касалось только двух стран.
Третье. Страна, применившая ядерное оружие первой, скорее всего, станет глобальным изгоем на поколения вперёд.
"Ограниченная ядерная война". Версия США
Концепция — не изобретение одного автора, а коллективный продукт эпохи холодной войны. Например, в книге "О термоядерной войне" 1960-го американского аналитика Германа Кана говорится о возможности ведения ядерной войны "по правилам", с ограниченными целями и контролируемой эскалацией. Тогда это шокировало многих военачальников, но после на вооружении многих армий появились артиллерийские снаряды, глубинные бомбы, инженерные фугасы с ядерным зарядом.
Затем в 1974-м приняли "доктрину Шлезингера" (тогдашнего министра обороны США), которая прямо заявляла о необходимости иметь варианты для ведения ограниченной и региональной ядерной войны, а не только стратегического обмена ударами.
"Ограниченная ядерная война". Версия СССР
В Союзе эта идея также активно разрабатывалась, особенно с конца 1960-х годов. Советские военные теоретики (имена которых чаще всего секретны) рассматривали сценарий, в котором НАТО одерживает верх в крупномасштабной неядерной войне. Поэтому был разработан план, где по наступающим группировкам или по целям на территории НАТО должен быть нанесён удар ТЯО. По замыслу, он "ошарашит" противника, покажет готовность идти до конца и заставит прекратить конфликт на условиях Москвы.
Такой сценарий отражён в российских военных документах и учениях, а о его существовании заявили западные аналитики. Кстати, это стало одной из причин для модернизации ядерного арсенала США в десятых годах.
Неужели бахнут?
Да, теоретически "ограниченная ядерная война" возможна на бумаге. Но в реальности большинство экспертов сходится в другом: вероятность быстрой эскалации до глобальной катастрофы запредельно высока. Первое применение ядерного оружия, даже тактического, почти наверняка запустит цепь событий, которую уже никто не сможет остановить.
И тогда вопрос будет не в том, кто победил, а в том, в каком мире мы проснёмся после. И проснёмся ли. Именно поэтому ДСНВ и диалог между РФ и США — это не "переговоры ради галочки". Это попытка не допустить смены самой реальности.