власти, которая сопровождается двумя разными стратегиями: репрессиями и консолидацией: Авторы выделяют три типичные траектории персонализации: Gambling for resurrection Слабые лидеры понимают, что времени у них мало, и нужно действовать быстро и решительно, иначе их сметут Поэтому они сразу принимаются за репрессии и смелые назначения своей клиентуры на все доступные посты Однако, как можно догадаться, такая стратегия часто терпит провал, и автократ теряет свой пост Swift consolidation Лидеры с сильными позициями сразу могут использовать консолидацию, назначая нужных им людей, но при этом не нуждаются в репрессиях и чистках Piecemeal consolidation Лидеры со средними позициями действуют постепенно: постепенные назначения и консолидация, репрессии и чистки только спустя несколько лет Этот путь гораздо медленнее первых двух, но его исход часто бывает успешным для автократа
Cтатья “The trajectories of personalization...” (2025) предлагает смотреть на персонализацию как на траекторию последовательной концентрации
3 февраля3 фев
~1 мин