Найти в Дзене

Что делать, если проверку (инспекцию) перенесли: ошибки компаний, которые расслабляются между визитами

Сценарий типичный: к проверке активно готовились, подтянули журналы и записи, обновили инструкции, провели внутренние проверки — и внезапно приходит письмо: «Проверку переносим на более поздний срок». Формально это звучит как «вздохнуть можно». Но на практике именно в этот момент многие компании допускают ошибки, которые аукнутся позднее. Разберём, что происходит после переноса инспекции и какую стратегию лучше выбрать. После новости о переносе часто звучит:
«Отлично, всё не так срочно, займёмся ближе к новой дате». К чему это приводит: Проблема в том, что инспекция не отменена, а только отложена.
К новому визиту вы придёте уже не с «отработанной подготовкой», а с новой порцией накопившихся вопросов. 💡 Что делать вместо этого Ещё один риск — отношение к записям по принципу:
«Сейчас не до этого, перед инспекцией всё красиво оформим». В результате: Это особенно критично для систем, где важны журналы контроля, записи по контролю микроклимата, записи по метрологическому статусу средств из
Оглавление

Сценарий типичный: к проверке активно готовились, подтянули журналы и записи, обновили инструкции, провели внутренние проверки — и внезапно приходит письмо:

«Проверку переносим на более поздний срок».

Формально это звучит как «вздохнуть можно». Но на практике именно в этот момент многие компании допускают ошибки, которые аукнутся позднее.

Разберём, что происходит после переноса инспекции и какую стратегию лучше выбрать.

1. Ошибка №1: «расслабиться» и прекратить подготовку

После новости о переносе часто звучит:
«Отлично, всё не так срочно, займёмся ближе к новой дате».

К чему это приводит:

  • внутренние проверки сворачиваются;
  • часть запланированных мероприятий по системе менеджмента «замораживается»;
  • сотрудники возвращаются к старым привычкам — «живём как раньше» и перестают вести записи.

Проблема в том, что инспекция не отменена, а только отложена.
К новому визиту вы придёте уже не с «отработанной подготовкой», а с новой порцией накопившихся вопросов.

💡 Что делать вместо этого

  • сохранить план подготовки, изменив только сроки;
  • продолжать выполнять уже запланированные мероприятия (обучение, корректирующие действия, внутренний аудит);
  • относиться к переносимой инспекции как к визиту, который может быть назначен раньше, чем ожидается.

2. Ошибка №2: перестать дисциплинированно вести записи и «доделать потом» 🧾

Ещё один риск — отношение к записям по принципу:
«Сейчас не до этого, перед инспекцией всё красиво оформим».

В результате:

  • появляются разрывы в прослеживаемости;
  • даты и подписи начинают задним числом «подгоняться» под нужную картинку;
  • при выборочной проверке эксперт видит несогласованность реальной работы и записей.

Это особенно критично для систем, где важны журналы контроля, записи по контролю микроклимата, записи по метрологическому статусу средств измерений, работа с претензиями ( ХАССП, ISO и т.д.)

💡 Правильная тактика

  • продолжать ежедневное и регулярное ведение записей, как если бы инспекция могла начаться в любой момент;
  • использовать дополнительное время не для «рисования задним числом», а для выравнивания слабых мест: привести в порядок журналы, закрыть пробелы, стандартизировать формы.

3. Ошибка №3: откладывать корректирующие действия и внутренние аудиты 🔧

Перенос проверки нередко воспринимается как повод:

  • перенести внутренний аудит на «перед инспекцией»;
  • растянуть выполнение корректирующих действий по ранее выявленным несоответствиям;
  • отложить пересмотр процедур и обучающих мероприятий.

В итоге:

  • часть несоответствий так и остаётся неустранённой;
  • корректирующие действия выполняются в авральном режиме, без проверки результативности;
  • к моменту визита инспекции организация подходит с теми же проблемами, только в более накопленном виде.

💡 Что стоит сделать

  • рассматривать перенос как дополнительный запас времени, чтобы спокойно и качественно закрыть КД, а не «под зачёт»;
  • не отменять внутренние аудиты, а наоборот — использовать их как репетицию инспекции;
  • проверять, как реально работают обновлённые процедуры, а не только как они выглядят «на бумаге».

4. Ошибка №4: игнорировать изменения требований за время переноса ⚖️

Между исходной и новой датой проверки могут измениться:

  • требования законодательства и подзаконных актов;
  • санитарные, отраслевые, технические регламенты и стандарты;
  • подходы и чек-листы и т.д.

Если компания продолжает готовиться строго по старому набору вопросов, она рискует столкнуться с тем, что проверка уже ведётся по обновлённым критериям.

💡 Правильная логика

  • после уведомления о переносе отдельно проверить актуальность нормативной базы: законы, приказы, ГОСТ, СанПиН, внутренние стандарты сети/заказчика;
  • при возможности уточнить у инспектирующей стороны:
  • не изменился ли перечень проверяемых блоков;
  • не обновлены ли формы отчётности и требования к доказательствам;
  • при необходимости — скорректировать внутренние документы, формы и подходы.

5. Ошибка №5: полностью выводить тему инспекции из повестки руководства 👥

Иногда после переноса вопрос инспекции «исчезает» из повестки:

  • на совещаниях его больше не поднимают;
  • статус подготовки не обсуждается;
  • ответственность за конкретные блоки проверки размывается.

Результат к новой дате:

  • часть договорённостей не выполнена до конца;
  • отдельные участки системы не тронуты с момента первой подготовки;
  • возникает эффект «всё снова в последний момент», с авральным режимом и повышенным стрессом для персонала.

💡 Как выстроить управленческий контроль

  • оставить тему инспекции в повестке (например, еженедельно): краткий статус по ключевым блокам;
  • назначить ответственных за подготовку по направлениям: документация, производство/услуги, персонал, работа с претензиями, риски;
  • регулярно запрашивать короткие, фактические отчёты: что выполнено, что в работе, какие риски сохраняются.

Как использовать перенос инспекции с пользой

Перенос инспекции — это не «отмена угрозы», а возможность доработать систему:

  • закрыть накопившиеся корректирующие действия и проверить их результативность;
  • выровнять дисциплину ведения записей и прослеживаемость;
  • провести внутренний аудит в спокойном режиме, а не на фоне аврала;
  • актуализировать нормативную базу и внутренние документы под текущие требования.

Такая тактика позволяет к реальной инспекции подойти не в режиме «спасения», а в формате демонстрации готовой, работающей системы, а не временно «подкрученных» процессов.

📌 Если вашей организации нужно:

  • оценить текущий уровень готовности к инспекциям и аудитам;
  • разобрать типовые ошибки в документации, системе записей, корректирующих действиях;
  • выстроить понятный план подготовки с учётом переносов и новых требований

вы можете обратиться за консультацией и диагностикой системы.

Контакты для связи:

🌐 Сайт: https://qasm.ru 📲 Телеграм: https://t.me/QualityAssistSM 📞 Телефон: 8 (989) 048-29-10
✉️ Почта: qualityassistssm@mail.ru