Не так давно нашел в ленте публикацию с заголовком “5 причин слушать ламповый звук”. В принципе, знания по этой теме и так у меня имеются. Однако, стало интересно, вдруг у автора есть какое-то новое объяснение физических процессов? Однако, если бы с публикацией было бы всё в порядке, я бы не писал текст ниже.
Собственно, объёмы цитирования будут не маленькие, поэтому перейдём сразу к делу.
«тёплый ламповый звук» — не просто красивое выражение. Это особое восприятие, наполненное эмоциями и неповторимой атмосферой.
По сути, дальше можно не читать: это явный признак старпёрских ярлыков. Но я всё же пересилил себя и дочитал до конца.
Основное преимущество лампового звучания объясняется физическими процессами, происходящими внутри усилителя. При прохождении музыкального сигнала через лампу происходит его естественное преобразование.
Всё верно: лампа насыщает звук гармониками. Но как именно? Автор же специализируется на технических моментах. Может, дальше будет объяснение?
В отличие от транзисторов, которые часто искажают звук грубо и неприятно, лампы делают это удивительно музыкально. Они обогащают звуковую картину чётными гармониками.
Попробуйте представить себе чистую ноту скрипки или вокалиста. Ламповое устройство будто окружает основную ноту тонким, приятным созвучием дополняющих обертонов. Эти дополнительные колебания не нарушают чистоту звука, а напротив, делают его более насыщенным, объемным и гармоничным. Именно чётные гармоники создают тот самый эффект «теплоты», за который так ценят ламповое оборудование. Звук приобретает округлость, мягкость и естественность. Его можно слушать часами без малейшего дискомфорта. Современные цифровые устройства часто добавляют нечётные гармоники, которые человеческое ухо воспринимает как резкие и раздражающие. Не поэтому ли ламповое звучание часто называют «натуральным» и «одушевленным» — оно ближе к тому, как мы воспринимаем звуки в живой природе.
Полный бред тронувшегося умом старикана вместо объяснения физических процессов. Хотя достаточно посмотреть видео на канале Hard Sound (легко гуглится) - вон там автор подробно объясняет основы.
Вторая важная особенность — особая связь, возникающая между владельцем и ламповой аппаратурой.
Какая “особая связь”? Что за бред? Да, когда ламповые технологии были актуальными, само оборудование стоило дорого, что автоматически означало бережное отношение. Только сейчас не 1950-й год, а 2026-й: благосостояние жителей Земли заметно лучше, производство электроники (в тч, ламповой) почти полностью автоматизировано, соответственно, оно стоит заметно дешевле и относиться как-то по-особому уже попросту нет смысла.
В 1972 году Рассел Хэмм провёл эксперимент, чтобы выяснить, в чём заключается разница между ламповым и транзисторным звуком.
Он обнаружил, что усилители звучат идентично в нормальном режиме, но кардинально по-разному ведут себя при перегрузке входного сигнала, что часто случается на практике.
Ламповый усилитель мягко ограничивал сигнал и оставался чистым даже при значительной перегрузке, добавляя преимущественно четные гармоники, которые воспринимаются как «теплый» и «полный» звук.
Транзисторные же усилители при перегрузке начинали резко искажать звук, генерируя нечётные гармоники высокого порядка, которые ухо воспринимает как неприятный шум и хрип.
Таким образом, Хэмм показал, что главное преимущество ламповой аппаратуры — ее мягкое, «музыкальное» поведение в моменты пиковой нагрузки, что делает звук более комфортным и естественным для слушателя.
Вот с этого надо было и начинать - разбирать причины, основываясь на физических процессах. Автор же пошел другим путём: навешал ярлыков, между делом вскользь упомянув более-менее нормальное исследование.
Ламповый звук учит нас осмысленному отношению к музыке. В эпоху, когда треки сменяются одним касанием к экрану, мы разучились сосредотачиваться на музыкальном произведении. Ламповая аппаратура возвращает нас к церемонии прослушивания.
Вы не просто нажимаете кнопку «Плей». Вы специально выделяете время, неспешно включаете аппаратуру, терпеливо ждёте её готовности, тщательно выбираете пластинку или альбом для полноценного прослушивания и устраиваетесь поудобнее. Это становится особым событием. Вы настраиваетесь на музыку, откладываете все посторонние дела и позволяете себе просто слушать.
Автор умолчал при этом, что в эпоху кассетных магнитофонов, из-за ограничений формата аудиокассеты, треки тоже не менялись одним касанием и пользователь поневоле также тщательно выбирал, что хочет слушать - и они при этом были транзисторными.
В общем, публикация - явно ИИ-шный мусор, предназначенный для скуфов-мухтейнов с синдромом утёнка: тезис в духе “А вот классические технологии куда лучше” пронизывает каждое предложение как шпажка канапэ. Автору дичайший дизреспект за такое. Мои же подписчики знают, где правда. Подписываемся на канал, комментируем, ставим лайки.
Оригинал: