Не слишком отступая от традиций, попробуем уточнить ключевые термины описания сознания. Здесь терминология требуется, исходя из постановки задачи, очерченной области интереса: сформировать секулярную практику, доступную современному западному человеку, по прохождению через Пустоту и Центр ⊙, и практиковать её. Это прикладная, практикуемая, мыслепрактическая задача. Для такой задачи не подойдут глубоко разработанные семантические модели даосизма, буддизма, суфизма, психологии (тем более, что нет никакой единой "психологии" – их множество, цветущий сад), феноменологии, психонетики, методологии. Всякая школа несёт след своих целей и методов. Каждому слову следует найти имманентный, проверяемый на личном эксперименте смысл, помогающий движению на опыте. Не получится теоретически полно оформить язык внутренней Работы: в ходе самой практической Работы мы уточняем и упрощаем его. Внимание – простраивается феноменологически: в него вкладывается, в нём оказывается феномен или несколько фено