Найти в Дзене

⚖️ КАССАЦИЯ ПО ДЕЛАМ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В РЕГИОНЫ: ГЛАВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Верховный суд внёс в Госдуму законопроект, который кардинально меняет порядок обжалования решений мировых судей. Вот что это значит: 🔄 Что меняется? · Раньше (с 2019 г.): Мировой судья → Районный суд (апелляция) → Кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ). · Станет: Мировой судья → Районный суд (апелляция) → Президиум регионального суда (кассация) → ВС (вторая кассация). По сути, это возврат к правилам, действовавшим до 2019 года. 🎯 Две ключевые новации: 1. Изменение инстанции: Кассацию по делам мировых судей будут рассматривать президиумы верховных судов республик, краевых и областных судов. 2. Введение «фильтра»: Возвращается выборочная кассация. Судья регионального суда единолично и без заседания решает, передать ли жалобу в президиум. Статистика ВС показывает, что через такой фильтр проходит лишь около 1% жалоб. 📊 Аргументы Верховного суда: · Повышение территориальной доступности правосудия. · Снижение нагрузки на КСОЮ. · Устранение противоречия, при котором региональные су

⚖️ КАССАЦИЯ ПО ДЕЛАМ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В РЕГИОНЫ: ГЛАВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Верховный суд внёс в Госдуму законопроект, который кардинально меняет порядок обжалования решений мировых судей. Вот что это значит:

🔄 Что меняется?

· Раньше (с 2019 г.): Мировой судья → Районный суд (апелляция) → Кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ).

· Станет: Мировой судья → Районный суд (апелляция) → Президиум регионального суда (кассация) → ВС (вторая кассация).

По сути, это возврат к правилам, действовавшим до 2019 года.

🎯 Две ключевые новации:

1. Изменение инстанции: Кассацию по делам мировых судей будут рассматривать президиумы верховных судов республик, краевых и областных судов.

2. Введение «фильтра»: Возвращается выборочная кассация. Судья регионального суда единолично и без заседания решает, передать ли жалобу в президиум. Статистика ВС показывает, что через такой фильтр проходит лишь около 1% жалоб.

📊 Аргументы Верховного суда:

· Повышение территориальной доступности правосудия.

· Снижение нагрузки на КСОЮ.

· Устранение противоречия, при котором региональные суды отвечают за организацию мировой юстиции, но не контролируют её решения.

⚠️ Мое мнение, как адвоката:

· Сужение возможностей обжалования: «Фильтр» может заблокировать пересмотр существенных судебных ошибок.

· Формализация процедуры: Решение будет приниматься на основе документов, без устного слушания.

· Региональная замкнутость: Есть риск институциональной инерции и поддержки сложившейся в регионе практики.

· Сложность попадания в ВС: Чтобы дело дошло до Верховного суда, потребуется дважды преодолеть высокий «фильтр».

🤔 Вывод: Реформа направлена на разгрузку системы и декларирует удобство для граждан. Однако на практике она может значительно ограничить доступ к пересмотру решений мировых судей в кассационном порядке. Адвокатам стоит готовиться к тому, что центр тяжести сместится на качество подготовки письменных жалоб и аргументации уже на этапе «фильтра».

#кассация #мировыесудьи #Верховныйсуд #новыеправила #обжалование #суд #право #юристы #адвокаты #законопроект