Из заключительного слова И.Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б) 5 марта 1937 года:
"Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс — вот в чем сила и непобедимость большевистского руководства. Можно признать как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимы. И наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку.
У древних греков в системе их мифологии был один знаменитый герой — Антей, который был, как повествует мифология сыном Посейдона — бога морей и Геи — богини земли. Он питал особую привязанность к матери своей, которая его родила вскормила и воспитала. Не было такого героя, которого бы он не победил, этот Антей. Он считался непобедимым героем. В чем состояла его сила? Она состояла в том, что каждый раз, когда ему в борьбе с противником приходилось туго, он прикасался к земле, к своей матери, которая родила и вскормила его, и получал новую силу. Но у него было все-таки свое слабое место — это опасность быть каким-либо образом оторванным от земли. Враги учитывали эту его слабость и подкарауливали его. И вот нашелся враг, который использовал эту его слабость и победил его. Это был Геркулес. Но как он его победил? Он оторвал его от земли, поднял его на воздух, отнял у него возможность прикоснуться к земле и задушил его таким образом в воздухе.
Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии Антея. Они так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми.
В этом ключ непобедимости большевистского руководства".
Прежде всего, Сталину респект за использование культурного багажа. Часто болтают об образованности Сталина, о его эрудиции. Но на самом деле, Сталин редко использовал книжные параллели, и здесь мы видим тот самый редкий случай.
Разберем этот отрывок.
Прежде всего, победитель Антея в греческой мифологии носит имя "Геракл". "Геркулес" - это уже римская мифология. Но не суть. Герой, в принципе, один и тот же.
"Прислушиваться к голосу масс".
Эта фраза в ее контексте хорошо демонстрирует, почему правда несопоставимо сильнее лжи.
Орудия лжи примитивны. Ложь опирается на низкий интеллект людей, и все ее ухищрения рушатся, когда человек становится умнее. Разумеется, ложь не может быть чистой, и чтобы замаскироваться под правду, она примешивает к себе частицы правды. Правда же находит несоответствия у лжи (которых у нее пруд пруди), и использует их в ущерб самой же лжи.
В каждом правиле, есть исключения, правильно? Однако, в правиле "большевики не прислушиваются к голосу масс" исключений нет. Нет ни одного случая, когда большевики прислушивались к массам.
"Мы не утописты, - утверждал В.Ленин, - Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством".
Всегда и везде все решали сами большевики без консультаций с массой, и никогда ничего массы в политике большевиков не корректировали.
И если мудрейшего Яхве можно было срубить логикой низших существ и отговорить от совершения зла (что, кстати, в нашем мире свидетельствует не о слабости, а о силе), то большевиков нет. Напомню ветхозаветную историю:
"Но Моисей стал умолять Господа, Бога Своего, и сказал: да не воспламеняется, Господи, гнев Твой на народ Твой, который Ты вывел из земли Египетской силою великою и рукою крепкою, чтобы Египтяне не говорили: на погибель Он вывел их, чтобы убить их в горах и истребить их с лица земли; отврати пламенный гнев Твой и отмени погубление народа Твоего; вспомни Авраама, Исаака и Израиля, рабов Твоих, которым клялся Ты Собою, говоря: умножая умножу семя ваше, как звезды небесные, и всю землю сию, о которой Я сказал, дам семени вашему, и будут владеть вечно. И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой"(Исх.32:11-14).
Когда Ленин принял решение о НЭПе, это не было следствием давления масс. Никто не пришел к нему и не сказал: "Ильич, перестань туп.ить, ты видишь твоя теория не работает. Дай нам возможность жить и работать". Нет, Ильич пришел к этой мысли самостоятельно. И если в теории Ильич был ослом, и все его идеологические тексты были мусором, то, надо отдать ему должное, практиком он был отменным.
Анализ некоторых ленинских работ см здесь
https://pycckomy.livejournal.com/tag/Ленин%20О%20национальной%20гордости%20великоросс/
https://pycckomy.livejournal.com/tag/Ленин%20Речь%20об%20обмане%20народа/
https://pycckomy.livejournal.com/tag/Ленин.%20Социализм%20и%20война/
Ленин не был из числа туп.ых догматистов, которые так многочисленны среди массы. Он был способен переступить через догму, в какой-то момент перестать биться об стену головой и пойти против своих взглядов. Кто-то мог подумать, что Ленин прислушался к голосу масс. Нет, Ленин наблюдал, делал выводы и принимал решения о смене политики.
Массы не приходили к Ленину, как бактерии не приходили к Флемингу и не говорили: "Саш, есть такое вещество пенициллин, и оно может нас убить" Флеминг и Ленин делали свои наблюдения и выводы сами.
Однако, Сталин все же был прав, когда сказал, что сила большевиков в соединении с массами. Правда, связь эта осуществлялась не во внимании к голосу масс, а в смысле поддержания промытости мозга масс.
Для любой деспотичной власти нужен определенный процент дураков, который ее поддерживает. У деспотов нет власти без дураков, ведь все беды от дураков. Причем, от дураков требуется просто моральная поддержка. Без такой моральной поддержки, в случае, если 99% населения будут против власти только в своей голове, власть рухнет, поскольку начнет разлагаться непосредственное привилегированное окружение тирана. Вот почему даже просто сочувствующие власти дураки соучаствуют в преступлениях власти.
И Сталин, надо отдать ему должное, был прав и в том, что без связи с массами большевики превратились бы в пустышку.
Если, скажем, Копернику или Спинозе не требовалось никакой поддержки масс, если они представляли ценность сами по себе, настоящую ценность в отрыве от масс, и они могли в одиночку бросить вызов всему миру и сокрушить его, то большевики, как кровососущие паразиты, не могли существовать в отрыве от масс. Их учение не представляло ценности само по себе. Их учение было просто фальшивой оберткой, с помощью которой они прикидывались умными.
Кем был Антей?
Убийцей. Ничего другого он в жизни не делал. Просто убивал людей в единоборствах.
Зачем Сталин использовал его образ? Не побоялся ассоциировать себя с безжалостным убийцей, или культурного багажа набрал столько мало, что ничем другим не было возможности выпендриться?
Википедия дает хорошую характеристику Антею:
"Антей заставлял всех путников-чужестранцев бороться с ним и всех, кого побеждал в борьбе — убивал. Построил храм Посейдону из черепов побеждённых им. Побеждён Гераклом. При встрече Антей потребовал, чтобы и Геракл боролся с ним. Никто не мог победить Антея в единоборстве, не зная тайны, откуда великан получал во время борьбы всё новые и новые силы. Тайна же была такова: когда Антей чувствовал, что начинает терять силы, он прикасался к земле, своей матери, и обновлялись его силы: он черпал их у своей матери, великой богини земли. Во время битвы несколько раз Геракл валил его на землю, но только прибавлялось силы у Антея. Но вдруг во время борьбы могучий Геракл поднял Антея высоко на воздух, его силы иссякли, и Геракл либо задушил его, либо убил его, сломав хребет. Геракл сделал Ливию более благоприятной для жизни".
Не из-за недостатка ли культурного багажа Сталин размышлял в пределах историй, которые он знал, и потому захотел себе страну Ливию, благо она называлась так, как древняя Африка?
В.Молотов рассказал Ф.Чуеву как Сталин просил буржуев подарить ему эту африканскую колонию:
"– Понадобилась нам после войны Ливия. Сталин говорит: «Давай, нажимай!»
– А чем вы аргументировали?
– В том-то и дело, что аргументировать было трудно. На одном из заседаний совещания министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии возникло национально-освободительное движение. Но оно пока еще слабенькое, мы хотим поддержать его и построить там свою военную базу. Бевину стало плохо. Ему даже укол делали.
Пришлось отказаться. Бевин подскочил, кричит: «Это шок, шок! Шок, шок! Никогда вас там не было!»
– А как вы обосновывали?
– Обосновывать очень трудно было. Неясно было, да. Вроде того, что самостоятельность, но чтобы оберегать эту самостоятельность… Это дело не прошло".
Возможно, Сталин болел за своего героя и жаждал реванша. Возможно, даже сам воображал себя Антеем, мечтал сокрушить всех своих врагов, основным из которых был Л. Троцкий (Геракл?) и стремился вернуть Ливию в руки правопреемников. Но как было на самом деле, мы уже не узнаем.