Когда заказчик просит «спасти объект», но платить не собирается 😏
Подрядчик блестяще выполнил госконтракт на строительство ФОКа. Всё принято, оплачено. Но перед самым вводом в эксплуатацию надзор выдает замечания. Без их устранения объект не сдать.
Заказчик в панике 🚨 пишет официальное письмо: «Срочно сделайте вот эти работы, иначе не запустим!». Подрядчик, как ответственный партнер, работы выполняет, направляет акт и счет на 996 тыс. рублей.
А в ответ — тишина, а потом отказ. Мол, контракт закончился, цена твердая, ничего не меняли, допсоглашение не подписывали. Пришлось подрядчику идти в суд.
Что решили суды? 👨⚖️👩⚖️
Первая инстанция встала на сторону подрядчика: работы были необходимы, иначе объект не сдать. Но апелляция и кассация (суд округа) поддержали заказчика. Решение категоричное: нет допсоглашения к контракту — нет и оплаты. Даже если работа жизненно важна и выполнена по письменной просьбе.
Почему так строго? 📜
Суды четко указали: в госзакупках действуют жесткие правила. Цена контракта твердая, а его изменение — исключительная процедура. Подрядчик, начиная работы без оформленного допсоглашения, пошел на осознанный риск. Он надеялся на «джентельменское соглашение», но закон суров: бюджетные деньги можно потратить только строго по прописанным процедурам. Устные (и даже письменные) просьбы заказчика здесь не работают.
Вывод прост и суров: любое отклонение от контракта, даже спасающее проект, должно быть оформлено до начала работ. Иначе это благотворительность за ваш счет 😉
Источник: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А38-1427/2024 от 23.01.2026
