Отец погибшего военнослужащего обратился в установленном порядке в Министерство социального обеспечения, материнства и детства Курской области с заявлением о предоставлении ему дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в размере 1 миллиона рублей в связи с гибелью его сына при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции.
Заявителю отказано в предоставлении указанной меры социальной поддержки в связи с тем, что местом жительства военнослужащего на момент его смерти определено г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Прокурор Обоянского района Курской области, действующий в интересах истца, обратился в суд с иском к Министерству социального обеспечения, материнства и детства Курской области о признании права на единовременную выплату члену семьи военнослужащего, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано, поскольку военнослужащий на момент его гибели не был зарегистрирован в Курской области, проживал по месту службы в г. Улан – Удэ, в связи с чем члены его семьи права на региональную выплату, предусмотренную законодательством Курской области, не имеют.
Первый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами судов, поскольку при разрешении спора ими не учтено, что право на свободу передвижения военнослужащими ограничено и реализуется с учетом необходимости поддержания ими боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы.
Снятие военнослужащего с регистрационного учета по месту жительства в Курской области являлось временной мерой, связанной с особенностями военной службы.
При рассмотрении спора судами не установлены такие юридически значимые обстоятельства, как причины снятия военнослужащего с регистрационного учета в Курской области по месту жительства и постановки на регистрационный учет по месту службы, имелась ли возможность выбора самим военнослужащим нового места регистрации.
Обращено внимание, что целевое назначение указанной выплаты членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлено на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, в связи с чем формальное рассмотрение дела не позволило компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия, вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
С учетом изложенного, судебные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.