⚡️Риски современного законодательства⚡️ Конкурсный управляющий обратился о взыскании с контролирующих лиц должника (руководителя и учредителя) солидарно 17,8 млн рублей в порядке субсидиарной ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, указав, что банкротство обусловлено совместными действиями. Взыскание убытков не исполнено, кредиторы могут получить удовлетворение за счёт субсидиарной ответственности. Суд округа, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам: Выводы и возможные проблемы: В удовлетворении требования к руководителю должника отказано, поскольку он уже привлечен к ответственности за причинение убытков кредиторам в сумме, превышающей предел субсидиарной ответственности. Дело в отношении учредителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам конкурсного управляющего и бывшего руководителя должника о том, что участник был инициатором принятия ключевых управленческих решений, приведших к банкротству, не исслед