🧠 Электричество вместо поводка: человек, который пытался «управлять мозгом

🧠 Электричество вместо поводка: человек, который пытался «управлять мозгом»

В 1960-х, на фоне космической гонки и веры в безграничные возможности науки, нейрофизиолог Хосе Дельгадо из Йельского университета занялся тем, что тогда звучало как фантастика — управлением поведением через мозг.

⚡️ Он разработал устройство под названием «стимоцевер» — миниатюрный имплант с электродами, который вживлялся в определённые зоны мозга и мог посылать электрические импульсы по радиосигналу.

🐂 Самый известный эксперимент — с быком. Дельгадо вышел на арену, спровоцировал животное на атаку, а затем нажал кнопку на передатчике. Стимуляция нужной зоны мозга — и разъярённый бык резко остановился. Этот эпизод тогда облетел весь мир.

🐒 Дальше были опыты на приматах: стимуляцией удавалось вызывать или, наоборот, подавлять агрессию, страх, половое поведение. Позже подобные исследования проводились и у людей с тяжёлыми неврологическими и психическими нарушениями — в эпоху, когда биоэтика только формировалась.

💬 Дельгадо открыто говорил, что однажды технологии позволят влиять на эмоции и поведение человека с помощью стимуляции мозга. Сегодня такие заявления звучат пугающе, но тогда это воспринималось как научный прогресс.

🔬 Что важно сейчас:

Его работы стали одной из основ современной нейростимуляции — но уже в медицинском, а не «управленческом» смысле. Сегодня глубокая стимуляция мозга применяется при болезни Паркинсона, тяжёлой эпилепсии, некоторых формах депрессии и обсессивно-компульсивного расстройства.

⚖️ При этом современные методы строго регулируются: добровольное согласие пациента, чёткие показания, контроль этических комитетов. О «контроле толпы кнопкой» речи не идёт — это из области страхов и фантазий, а не реальной медицины.

История Дельгадо — пример того, как наука может быть одновременно прорывной и тревожной. И как важно, чтобы технологии развивались вместе с этикой.

👨‍⚕️Канал ДЧЭ l ❓Вопросы врачам