Яндекс наш слоняра?
Мой информационный пузырь налетел на непонятный телеграм-канал [1], который якобы из сетки Михаила Ходорковского. Стал я читать это очевидно-невероятное:
ФСБ узаконит слежку за россиянами через «Алису» и других голосовых помощников, сообщили инсайдеры, знакомые с проектом нового указа. О документе стало известно накануне из СМИ.
И заинтересовался первоисточниками [2]. Нашёл публикацию Forbes [3] и «Ведомостей» [4]. К сожалению, журналисты даже таких топовых СМИ не оставляют ссылки на непосредственно судебные акты, опубликованные на сайте суда. Однако я же понимаю, где искать, — судебный участок № 425 мирового судьи (Хамовники) г. Москвы [5]. В общем поиске начинаю перебирать интересное и понять пытаюсь, как глубоко копнули московские журналисты.
Похоже, действительно глубоко. Сами посмотрите, вот дело УИД 77MS0425-01-2025-001930-50 (дело № 5-810/2025) [6]. В описательной части решения есть такое:
В ходе проверки Управлением РКН по ЦФО был направлен запрос в 12 Центр ФСБ РФ (далее — Центр) об исполнении ранее выданного предписания ООО «ЯНДЕКС» от 20.01.2025 № П-77/11/1149-нд/1 и получен ответ о том, что круглосуточный удалённый доступ к информационной системе, эксплуатируемой ООО «ЯНДЕКС» (интернет-ресурс: id.yandex.ru), в соответствии с пунктом 12 Правил хранения и предоставления информации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2020 г. № 1526, Центру не предоставлен.
Постановление Правительства РФ от 23.09.2020 № 1526 [7] обязывает организатора распространения информации (ОРИ — такой вот замечательный акроним) предоставлять условия для беспрепятственного
круглосуточного удаленного доступа к информационной системе, эксплуатируемой организатором распространения информации в сети "Интернет".
Объём собираемых и предоставляемых метаданных прописан в п. 3 указанного постановления и хранится 3 года (п. 15 — действует с 1 января 2026 года, ранее 1 год), а вот само содержание электронных сообщений пользователей в предмет контроля не входит (п. 4 указанного постановления).
Как пишут "Ведомости":
«У «Яндекса» несколько различных типов систем, которые должны предоставлять доступ ФСБ. И порядок предоставления доступа регламентирован постановлением по ОРИ. И реализация предоставления доступа достаточно дорогая сама по себе процедура, поэтому «Яндексу» проще платить штрафы, которые ему выставляют регулярно».
В острых случаях, очевидно, никто не отказывает ФСБ в предоставлении информации, и рано или поздно Яндекс подчинится требованиям dura lex трёхбуквенных агентств.
Я же смотрю на это как на очевидное нормативное доказательство того, что адвокатская тайна, которая в силу закона об адвокатуре охватывает и метаданные подзащитных, в действующем в России правовом режиме просто игнорируется.
Впрочем, удивляться не приходится, ФПА ведь тоже из трёх букв.
#адвокатская_тайна #прослушка
Примечания и ссылки:
[1] https://t.me/c/1861714876/4675
[2] Всё-таки главное, чему меня научили на юрфаке, это именно что всегда сверяться с первоисточниками.
[5] Портал единого информационного пространства мировых судей г. Москвы всем остальным сайтам мировой юстиции на зависть. Впрочем, и в нашей Мордовии сайт сделали симпатичным, но пока ещё найти судебные акты Мордовии сложно.
[6] Поиск на указанном в [5] портале по идентификатору (УИД) дела. URL похоже формируется динамический и прямая ссылка остаётся битой. Тоже кстати вопрос к открытости правосудия.
[7] https://base.garant.ru/74691852/
Пикчер Nano Banana Pro (Google) иллюстрация поста
