Дорогие коллеги!
Представляем вам Эксперта Недели Longevity HQ Club:
👤 Анна Луговская - Руководитель направления Эндокринология Longevity HQ Academy, врач-эндокринолог, диетолог, врач превентивной медицины
🌟ТЕМА НЕДЕЛИ
От нутрицевтиков к фармакотерапии: где проходит граница? Опыт применения аГПП-1 у пациентов без ожирения
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?
✅ аГПП-1 стали “новой реальностью” метаболической медицины - но вместе с эффектами пришли вопросы: кому действительно нужно, а кому это уже “улучшайзинг”, цена за который может быть выше пользы.
✅ Граница “нутрицевтики → лекарства” - это не «когда захотелось посильнее», а когда:
- риск болезни/прогрессирования реально высок
- изменения образа жизни и доказательная нутрицевтическая поддержка не закрывают задачу
✅ Важный нюанс: показания к “weight management” у аГПП-1 завязаны на ИМТ и коморбидности, поэтому у пациентов без ожирения мы часто оказываемся в зоне тонких решений: клиника, цели, этика, безопасность, информированное согласие, мониторинг.
НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ ВАС ЖДУТ
➡️ЭКСПЕРТНЫЙ ЭФИР HQ
Спикер - Анна Луговская
Дата: 04 фераля 2026 г
Время: 19:00 (МСК)
На эфире подробно разберем:
📗 Как понять, что “нутрицевтики + образ жизни” исчерпали ресурс: какие критерии прогресса считать достаточными, сколько времени даём стратегии, когда меняем подход.
📗 Пациентка с избыточной массой тела, без нарушений углеводного обмена: почему вес “не сдавался”, какие ошибки чаще всего маскируются под “плато”, как фиксировать исходные точки (антропометрия, состав тела, поведение питания, сон/стресс, лабораторные маркёры).
📗 Самое важное - удержание результата: почему ожирение/избыточная масса - хроническое состояние, что показывают исследования про отмену, как обсуждать длительность терапии и стратегию сопровождения.
БИБЛИОТЕКА HQ
На этой неделе появятся материалы, которые останутся в доступе Резидентов Клуба:
✅ BMJ JME - этические вопросы препаратов для снижения веса
Это этическая статья, а не клиническое исследование. Её ценность - в том, как корректно выстроить рамки: кому, зачем, где справедливость, как обсуждать с пациентом.
Что внутри:
• Авторы разбирают основные претензии/страхи вокруг семаглутида “для снижения веса” и приходят к выводу, что эти аргументы не являются окончательным основанием “не назначать” препарат как класс.
• Отдельно поднимается тема справедливого распределения ресурса (особенно в условиях дефицита): кому приоритет - тем, у кого выше медицинская потребность, и как это обсуждать без стигмы.
• Подчёркивается важность информированного выбора пациента: обсуждение ожиданий, рисков, длительности, вероятности возврата веса после отмены - чтобы это не выглядело как “магическая таблетка”.
✅ СУРМАУНТ-4 (SURMOUNT-4): продолжать тирзепатид или перейти на плацебо после достигнутого снижения веса:
- Дизайн “отмены”: после вводного периода терапии участников рандомизировали на продолжение тирзепатида или плацебо. Показано, что продолжение терапии лучше сохраняет достигнутую потерю веса, а отмена часто ведёт к возврату веса.
🤫 Q&A
Резиденты Клуба могут задать вопрос напрямую эксперту по обсуждаемой теме и специализации эксперта. Все вопросы получат развёрнутый ответ в течение экспертной недели.
Стать Резидентом Longevity HQ Club можно
Для новых участников действует
🤩7-ДНЕВНЫЙ ДЕМО-ДОСТУП.
Это возможность присоединиться к сообществу профессионалов медицины долголетия и получить ценные знания, усиливающие вашу экспертность.
