Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

О странностях файлов Эпштейна. Какие-то они не внушающие доверия.

Вообще я всю эту историю считаю какой-то нелепой. Ну потому что эти файлы, которые опубликованы сейчас, они сколько не публиковались то? Годы же. Ну так их за это время можно было переписать десять раз. И нужные фамилии вписать, и ненужные вымарать. Там более что автор мегаархивов удачно не дожил до публикации. Этот факт, кстати, меня особенно впечатляет. Впрочем ладно, здоровье наверняка было подорвано специфическими развлечениями, так что ничего удивительного. Ну вовремя, ну так бывают в жизни совпадения. Не усомняться же, в самом деле, в американском правосудии? Но суть то в том, что компромат это же такая штука, ну подвержена редактированию. И там ладно материальный, то есть если дама высшего света написала своей рукой письмо там, или прынц сфоткался с кем-то не тем, или там прынцессу сфоткали - тут все-таки негативы-позитивы, шкатулки-карбункулы, почерковеды-фотомонтажники, в общем есть известные сложности с фальсификацией. Но в электронном то случае возможностей коррекции намно

Вообще я всю эту историю считаю какой-то нелепой.

Ну потому что эти файлы, которые опубликованы сейчас, они сколько не публиковались то? Годы же.

Ну так их за это время можно было переписать десять раз.

И нужные фамилии вписать, и ненужные вымарать.

Там более что автор мегаархивов удачно не дожил до публикации. Этот факт, кстати, меня особенно впечатляет.

Впрочем ладно, здоровье наверняка было подорвано специфическими развлечениями, так что ничего удивительного. Ну вовремя, ну так бывают в жизни совпадения. Не усомняться же, в самом деле, в американском правосудии?

Но суть то в том, что компромат это же такая штука, ну подвержена редактированию. И там ладно материальный, то есть если дама высшего света написала своей рукой письмо там, или прынц сфоткался с кем-то не тем, или там прынцессу сфоткали - тут все-таки негативы-позитивы, шкатулки-карбункулы, почерковеды-фотомонтажники, в общем есть известные сложности с фальсификацией.

Но в электронном то случае возможностей коррекции намного больше. Вот прям намного.

По сути дела главное сваять непротиворечиво, грубо говоря - чтобы никто не мог сказать "а тут не так было написано". Ну из необвиненных, конечно. этим то кто поверит. Но самый главный кто мог чего-то такое сказать удачно не дожил.

А так - исключительно чтобы билась фактология. Чтобы там в письме, датированном 7 июня и описывающем как вчера рождался, при присутствии отправителя письма, Демиен Торн, не было поздравлений со вчерашним Рождеством. Или там чтобы в письме из Гренландии не было пингвинов.

А уж это то свести за месяцы и вроде даже годы можно, и перепроверить все заодно.

Ну и новую реальность сваять там, притом что часть упомянутых под присягой подтвердят что так и писали, и не соврут ни словом. Часть, может даже бОльшая. А важная - чего бы не говорили не поверят.

А Эпштейн, как известно, удачно не сможет ничего ни подтвердить ни опровергнуть.

Так что чего все так радуются - реально не осиливаю.

Но надеюсь что люди потрудились качественно, и под конец на нас обрушат какую-нибудь сенсацию про демократов, Обаму и прочих Клинтонов. Раз уж Трамп сейчас у власти.

Боюсь даже предположить что это будет. Думаю не обойдется без христианских младенцев.