Хотела в очередной раз написать небольшой пост. Напомнить вам про одну из моих статей. Из тех, что писала 7 лет назад, когда только завела свой канал. И что‑то мысли унесли меня вдаль — и получилась целая статья.
Сегодня Никита мне рассказывал про князя Святослава Игоревича — готовимся к ОГЭ. Нас разделяет тысячелетие. А помните, за что он воевал с Хазарским каганатом:
- обезопасить торговые пути по Дону и Волге;
- утвердить влияние Руси в Причерноморье;
- защитить славянские поселения от набегов.
Ничего не напоминает? Не за подобное ли сейчас борются наши ребята?
В 1861 году в России отменили крепостное право. Реформа тогда вызвала:
- конфликты из‑за передела земли;
- недовольство «сверху» (дворяне теряли привилегии) и «снизу» (крестьяне ждали большего);
- рост общественных движений.
Сегодня в крымских сёлах мы видим:
- споры о земельных участках под застройку;
- жалобы на решения местных властей;
- попытки жителей объединиться для защиты своих прав.
Знаете, что в этом общего? Вечная дилемма: как совместить интересы государства, бизнеса и простых людей.
Конечно, мы не можем механически переносить понятия из одной эпохи в другую. И в детстве нам говорили: «Учись на чужих ошибках!» Почему же не учимся? Почему совершаем всё то же, что делали раньше — с поправкой на современность?
Что мы изучаем по истории все годы в школе? Кто с кем воевал. Борьба за власть, за территорию, за ресурсы. На нашей планете хоть день был без военного конфликта? Сомневаюсь. Людишки всё копошатся, копошатся… Земля, ты вообще как нас ещё терпишь?
И всё‑таки — почему мы снова и снова наступаем на одни и те же грабли?
Наверное, потому, что история — не учебник с готовыми ответами, а зеркало. В нём мы видим не чужие лица, а свои.
Но в этом повторении есть и надежда. Если мы замечаем параллели — значит, уже не совсем слепы. Если задаёмся вопросом «почему так?» — значит, ищем выход.
Я часто думаю: а что, если история — это не прямая линия, а спираль? Мы поднимаемся выше, но проходим через похожие витки. Войны, реформы, споры о земле — всё это не просто «опять», а этап. Каждый раз — с новыми технологиями, новыми словами, новыми возможностями. Но с теми же человеческими страхами, надеждами, жаждой справедливости.
И тогда смысл не в том, чтобы сказать: «Всё уже было, ничего не изменится». А в том, чтобы увидеть: мы уже немного другие.
- Раньше споры решались мечом — теперь судом.
- Раньше голос крестьянина никто не слышал — сейчас есть соцсети, сходы, петиции.
- Раньше «чужой» был врагом по определению — сегодня многие учатся видеть в нём соседа.
Да, мы всё ещё копошимся. Но иногда среди этой суеты вспыхивает что‑то настоящее:
- старуха, которая делится хлебом с семьёй переселенцев;
- чиновник, который вместо отписки приезжает на место и слушает людей;
- школьник, который на уроке истории вдруг спрашивает: «А как мы можем сделать иначе?»
Вот ради этих мгновений, мне кажется, и стоит продолжать. Писать, спорить, искать — даже если ответы ускользают. Потому что каждый раз, когда мы замечаем сходство с прошлым, мы получаем шанс:
- не повторить ошибок;
- найти новый путь;
- остановить цепную реакцию — не дать спору превратиться в вражду, а недоверию — в ненависть.
…А Никита, между прочим, после рассказа о Святославе спросил: «Что, дальше будем воевать?» Я ответила: «Надеюсь, мы научимся договариваться». Он подумал и сказал: «Тогда надо начать прямо сейчас».
И знаете? Наверное, он прав. История — это не то, что случилось тысячу лет назад. Это то, что мы делаем сегодня — каждым словом, каждым выбором, каждой попыткой понять другого.
Так что давайте пробовать. Даже если получается криво. Даже если кажется, что всё уже было. Даже если Земля иногда смотрит на нас с укоризной.
Потому что другой планеты у нас нет. И другой истории не будет. Только та, которую мы напишем сами.
Спасибо что дочитали статью. Отдельно благодарю за лайк и комментарий. И не забудьте подписаться на мой канал:
Читайте также: