Наверняка, дорогие мои, вы знаете истории про то, как наследство падает на кого-то словно снег на голову. Ну, может, не из жизни, так хотя бы из кино или литературы. Зачастую это счастливая история. Жил себе человек, жил, а тут раз, и вдруг миллионер. А вот насколько такой расклад возможен в реальности — большой вопрос.
И я даже не о самой ситуации и невероятности совпадения. Нет. Теперь вопрос стоит и в чисто процессуальной плоскости. Может ли человек, который не интересовался и не участвовал в судьбе родственника, претендовать на наследство? Если родственник составил завещание в пользу такого человека — вопросов нет, такова последняя воля. Другое дело — если человек внезапно объявляется и претендует на долю в наследстве.
Во многом это вопрос этический. Действительно, жизненные обстоятельства могут быть разные, и причины необщения с умершим родственником бывают разные. И всё же, даже этические вопросы нуждаются в правовом разрешении, когда затрагивают имущество и материальные ценности.
Вот сегодня нотариус мой обсуждал недавний случай. Верховный суд РФ отказал женщине в восстановлении сроков принятия наследства, поскольку с покойным отцом она не общалась много лет, судьбой не интересовалась и о смерти узнала только спустя год, то есть пропустила сроки вступления в наследство.
И это своего рода новость. В обычной ситуации этой женщине восстановили бы срок, но всё течёт, всё изменяется, в том числе и трактовка правил и наследственного законодательства. Фактически, это решение ВС фиксирует ситуацию: если наследник не знал о смерти родственника просто потому, что жил в другом городе и не поддерживал связи, это не является уважительной причиной пропуска сроков вступления в наследство.
То есть, как в этой истории: женщина 17 лет не виделась с отцом и узнала о его смерти только через год, обратилась в суд для восстановления срока, но ВС ответил: «Нет, так не пойдет!». Теперь просто жить в другом городе и не общаться с родственником — не уважительная причина для продления шестимесячного срока на наследство.
А какие причины тогда считаются уважительными? Тяжелая болезнь, беспомощное состояние или неграмотность. А вот если вы просто не знали законы или не интересовались имуществом покойного — это ваши проблемы, извините.
Что делать, если всё же человек опоздал? Для начала можно попробовать договориться с другими наследниками. Вдруг они отнесутся с пониманием и пустят пропустившего в долю. У нас в практике такие случаи были. Повторюсь, ситуации могут быть самые разные. Не поддерживать связь мог решить сам наследодатель.
Кроме того, срок вступления в наследство иногда пропускают просто по халатности и незнанию. Граждане не то что проживают где-то очень далеко, а совсем наоборот — живут себе прямо в квартире покойного, но за открытием наследственного дела не обращаются. Тут ситуация несколько проще, поскольку такого человека могут признать принявшим наследство фактически. Однако вовсе не факт, что свои права не придется отстаивать в суде. А позиция судов хорошо известна: незнание закона не освобождает от ответственности.
Если же вернуться к ситуации, когда родственники проживают в разных городах, тут пока рецепт один — интересоваться судьбой своих родственников, хотя бы изредка, но общаться. Ведь нотариусы у нас не обязаны разыскивать всех наследников — только тех, чей адрес известен. Поэтому если у вас есть дальние родственники, лучше не терять их из виду.
Новое решение Верховного суда — это как бы сигнал: наследство не лотерея, а право, которое нужно подтверждать реальными отношениями. Так что, дорогие мои, любите своих родственников не только за их имущество, а то вдруг и вам когда-нибудь придется доказывать, что вы достойны наследства.
О юридическом на человеческом - в Советах нотариуса! 👉 Подписывайся