Вроде бы на фоне безумной пропаганды мовы министр Марков сказал правильные слова: уважать нужно любой язык.
Но это в конце. В начале же у деятелей культуры выскакивает их подсознательный шаблон-габитус бесконечной белорусизации и они моментально вставляют свою титульную нацию, которая сразу поднимает из глубин памяти неприятные ассоциации.
Давайте ещё раз объясним - нет в государстве никаких титульных наций.
В государстве только одна нация, что есть политическая общность людей, состоящая из представителей разных этносов, то есть культур. Самый массовый этнос здесь называл себя русским, но нация носит имя государства - белорусская.
И нет в государстве никаких титульных языков. Белорусский литературный язык был кодифицирован на основе максимально полонизированного наречия, которое на Востоке современной белорусской земли даже не понимали. Да и называли свой язык местные жители всегда - русским. Это их была их самоидентификация как народа несмотря на разности произношения. И нет никакого правила, что должен быть язык по названию государства. Тогда бы в Мексике говорили на мексиканском, а не испанском, а в ЮАР на юаровском. Концепция "без мовы нет нации" абсолютно в духе австрийского художника. У местных жителей всегда были свои языки и они сами давали им названия.
Если бы царская власть сразу после демонтажа Польши остановила полонизацию, то к началу 20го века местные наречия избавились бы от полонизмов и вернулись бы к русскоязычному балансу, который был до начала полонизации в конце 14го века.