Найти в Дзене
Дмитрий RAY. Страшные истории

В журнале смены была подпись “умершего”… а потом он начал подписываться моей рукой.

В ту ночь я понял простую вещь: самое страшное — не тень в коридоре. Самое страшное — когда в бумагах всё выглядит правильно. Подработка была обычной: ночная смена в маленьком помещении у ворот, чайник, связка ключей и журнал приёма-сдачи. Снаружи — белая тишина и дорога, которая зимой кажется длиннее из-за темноты. Внутри — тёплый свет лампы и чувство, что время идёт медленнее. Мне объяснили коротко: — Впиши время, распишись. И распишись за того, кто сдавал. Так принято. Фраза показалась мелкой формальностью. В таких местах “так принято” звучит чаще, чем “так правильно”. Журнал лежал на столе — толстая тетрадь в клетку, страницы замяты, углы в чайных пятнах. Строки одинаковые: дата, “смену сдал”, “смену принял”, время, подписи. Я пролистал последние записи и заметил странность: один и тот же аккуратный росчерк повторялся в графе “смену сдал” слишком часто, почти ежедневно. Рядом с фамилией карандашом стояла пометка: “умер”. Я решил, что это чужая глупая отметка или старый список, кото

В ту ночь я понял простую вещь: самое страшное — не тень в коридоре. Самое страшное — когда в бумагах всё выглядит правильно.

Подработка была обычной: ночная смена в маленьком помещении у ворот, чайник, связка ключей и журнал приёма-сдачи. Снаружи — белая тишина и дорога, которая зимой кажется длиннее из-за темноты. Внутри — тёплый свет лампы и чувство, что время идёт медленнее.

Мне объяснили коротко:

— Впиши время, распишись. И распишись за того, кто сдавал. Так принято.

Фраза показалась мелкой формальностью. В таких местах “так принято” звучит чаще, чем “так правильно”.

Журнал лежал на столе — толстая тетрадь в клетку, страницы замяты, углы в чайных пятнах. Строки одинаковые: дата, “смену сдал”, “смену принял”, время, подписи.

Я пролистал последние записи и заметил странность: один и тот же аккуратный росчерк повторялся в графе “смену сдал” слишком часто, почти ежедневно. Рядом с фамилией карандашом стояла пометка: “умер”.

Я решил, что это чужая глупая отметка или старый список, который никто не вычеркнул. Бумаги здесь живут дольше людей.

Сменщик, который меня вводил, зевнул, пожелал “не скучать” и ушёл. Дверь закрылась, и стало по-настоящему тихо.

Первый час прошёл спокойно. Ветер шуршал снегом по стеклу, редкие звуки снаружи были обычными: металл остывает, дерево “дышит”. Я несколько раз вставал, проверял замки и возвращался к столу. Чтобы не уснуть, поставил телефон рядом — как единственный честный измеритель времени.

В 01:17 я услышал щелчок.

Не громкий. Такой звук иногда бывает, когда дёргают за ручку или трогают замок. Я поднял голову. Дверь была закрыта, засов стоял.

Щелчок повторился — уже будто снаружи. Затем короткий металлический “дзынь”, как от цепи у ворот.

Я посмотрел в окно на ворота.

Снег лежал ровно. Никаких следов, никакой фигуры, никакого фонаря. Пусто.

Телефон показал 01:18.

Я решил сделать запись — не из суеверия, а из желания удержать реальность. Когда фиксируешь время, становится проще понять, что происходит.

Открыл журнал, нашёл сегодняшнюю строку, написал: “нештатный звук у ворот, 01:18”.

И увидел то, чего не было минуту назад.

В графе “смену принял” под моим именем стояла тонкая свежая подпись. Не моя — но похожая на мою так, будто кто-то долго тренировался.

Я замер. Ручка была у меня в руке. В будке никого.

Подпись выглядела “слишком правильной”: без привычной спешки, без неровности, без того маленького изъяна, который всегда есть у живого человека.

Я пролистал назад. В предыдущих строках снова был тот же аккуратный росчерк сдающего — и снова карандашом “умер”.

Холод в будке стал другим. Не температурой — смыслом.

Я попробовал объяснить простым: перепутал страницу, не заметил, сам машинально поставил. Но мозг обычно не “теряет” минуту, особенно когда ты напряжён.

Я посмотрел на телефон: 01:20.

И тут произошло главное.

Время провалилось.

Я моргнул — и телефон показал 02:07.

Я сидел в той же позе. Чай не остыл так, как должен был бы за час. Ничего вокруг не изменилось. Но целый кусок времени исчез.

Я бросился к журналу. На сегодняшней строке появилась новая запись чужим почерком:

“Смену принял. 01:23.”

И подпись — уже почти моя.

Я понял: это не “шутка” и не “галлюцинация”. Это механизм, который работает через документ. Через привычку закрывать графы.

Я позвонил сменщику. Долго шли гудки. Потом сонный голос:

— Чего?

— У меня в журнале появляются записи. И время пропадает, — сказал я быстро.

Пауза была длинной. Потом он выдохнул так, будто давно ждал этих слов.

— Слушай внимательно. Ничего не подписывай за сдающего. Вообще. Понял?

— Но мне сказали…

— Сказали, потому что так спокойнее для всех. А не безопаснее для тебя.

— Кто это делает?

Ещё одна пауза.

— Тот, кто остался “на смене” по бумаге, — сказал сменщик. — Тот, кто должен был уйти, но завис в строке.

— И что делать?

— Не закрывай за него. И не спорь словами. Спорить надо… формально. Фиксируй. Меняй процедуру.

Связь оборвалась.

Я сидел и смотрел на пустую графу “смену сдал”, которая словно появилась специально для меня — как просьба дописать последнюю строчку, чтобы “всё было аккуратно”.

И рука правда тянулась поставить подпись. Не потому что я хотел. А потому что мозг ненавидит незавершённость.

Вот чем это было страшно: не криками и шагами. А тем, что оно давило на бытовую привычку — “закрой, допиши, распишись”.

Я отодвинул журнал.

Потом сделал то, что умею лучше всего, когда страшно: начал действовать по плану.

Сначала — контроль.

Я оторвал чистый лист и начал вести контрольный журнал: каждые пять минут фиксировал точное время с телефона и короткую пометку “слышу/вижу”. Рядом ставил маленький знак-маркер (три точки и короткая линия), который менял каждый раз. Не подпись — не то, что можно “подделать привычно”.

Второе — я перестал использовать свою подпись.

Подпись — это шаблон. А шаблон можно копировать.

Я стал отмечать только печатными буквами: “ПРИНЯЛ”, “НА СМЕНЕ”, “ПРОВЕРИЛ”. И вместо подписи ставил двухзначный “код смены”, который менял каждые полчаса и записывал на контрольном листе.

Если оно учится на моей подписи — я лишал его учебника.

В 02:30 снова случился провал. Моргание — и телефон показал 03:05.

Я не стал спорить с ощущениями. Я проверил контрольный лист: между 02:30 и 03:05 отметок нет. Значит, провал был реальный, а не “задумался”.

Открыл основной журнал — и увидел там новую строку:

“Смену принял. 02:31.”

Подпись опять была “почти моя”. Но рядом появилась новая графа, которой раньше не было:

“Смену сдал: _______”

Пустое поле выглядело как ловушка, сделанная из вежливости.

Я понял: ему нужно не “напугать”. Ему нужно, чтобы я официально принял то, чего не видел. Чтобы я стал ответственным за него.

И тогда я сделал третье — самое важное.

Я взял обычный бланк внутреннего акта (такие лежат на всякий случай в любой будке), заполнил его сухо и без эмоций:

“Обнаружено несоответствие процедуры приёма-сдачи смены: в журнале появляются записи, не подтверждённые лицом, находящимся на смене. Вводится двойная фиксация: контроль времени по телефону и код смены. Подпись за отсутствующего не ставится.”

Дата. Время. Код.

Я вложил акт в журнал на сегодняшнюю страницу, так, чтобы его нельзя было “не заметить”.

В будке стало тише. Не ветер стих — внутри исчезло ощущение, что кто-то трогает замки.

До конца смены провалов больше не было. Телефон шёл ровно. Я отмечал время и не подходил к пустой графе “сдал”, как к открытому люку.

Утром пришёл сменщик. Прочитал акт, посмотрел контрольный лист и кивнул:

— Вот так и надо. Не геройствовать. Не подпитывать.

— Он ушёл? — спросил я.

Сменщик пролистал журнал и показал:

Старая подпись “умершего” будто побледнела — не исчезла, но стала как карандашная. А на сегодняшней странице в графе “сдал” стояло одно слово печатными буквами:

“СДАЛ.”

Без подписи.

— Он не может уйти, — сказал сменщик. — Уход — это закрытие. А закрытие он делает только чужой рукой. Ты не дал руку.

Я вышел на мороз. Воздух был честный, холодный. И мне стало легче от простой мысли: я спасся не потому, что “повезло”, а потому что я не подписал то, что не мог проверить.

Через неделю я пришёл снова. Журнал лежал на месте. Но поверх старых строк была вклеена новая страница с крупной фразой печатными буквами:

“ПОДПИСЬ ЗА ДРУГОГО НЕ СТАВИТЬ.”

Ни угроз, ни мистики. Просто правило, написанное так, будто его вывел не испуганный человек, а сама система — наконец поняв, где у неё болит.

С тех пор я боюсь не тёмных коридоров.

Я боюсь пустых граф.

Потому что если где-то просят расписаться “за того, кого нет”, значит, кто-то очень хочет, чтобы ты стал ответственным за чужую смену.

Иногда — даже за смену мёртвого.

Все персонажи и события вымышлены, совпадения случайны.

Так же вы можете подписаться на мой Рутуб канал: https://rutube.ru/u/dmitryray/
Или поддержать меня на Бусти:
https://boosty.to/dmitry_ray

#страшныеистории #ужасы #мистика #мертвец