Дзен достаточно токсичная среда. Из всех блогерских площадок он стоит на 10 месте. Однако в современных реалиях когда соцсети блокируют и ограничивают, он становится все более привлекательным скорее своей стабильностью чем обстановкой.
Быть блогером Дзена, все равно, что сидеть в мешке со змеями. Кто-то прикидывается ужом, а кто-то принял свою натуру и место в данном обществе.
Но у Дзена есть свои качественные плюсы.
1 Во-первых здесь все по-честному. Здесь не строят наивные улыбки и не втюхивают товары за просто так. Тут нет агрессивного маркетинга, из разряда СММ работы с аудиторией на лишь бы купили... Сам алгоритм площадки построен так, что система прямых продаж блокируется и стагнируется.
2 Дзен, как компьютерный бот не ценит обмана. Ему не нравятся переведенные статьи, статьи воссозданные при помощи ИИ, стандартные, бездушные. Написанные четко, строго и структурировано. Вроде бы по делу, но при этом ни о чем, но зато грамотно и без единой орфографической и синтаксической ошибки. Да-да, как не парадоксально такой контент Дзен тоже ограничивает. Долгое время наблюдала как канал одного из ИИ-логопедов, решившего писать быстро, просто и грамотно, решившего выехать на подобной системе нейротехнологий, набирал минимальное количество показов на статью.
3 Дзен ценит личное мнение автора. Да, технологии настолько бегут вперед, что теперь ИИ не только ищет триггерные слова, но и оценивает сам текст. Оценивает кто писал его, машина или человек, насколько весома роль человека в создании текта, где есть личное мнение и новый взгляд, а где бездумное перепечатывание старых устоев.
А теперь главное столкновение, которое тоже любит провоцировать Дзен. Это созданная им система экспертности с огрехами и помарками в тексте, со сложным мнением и нетрадиционным взглядом, и система тех, кто не хочет ни в чем разбираться, кто хочет видеть стандартные модели, написанные четким и грамотным компьютерным языком. Не всякий обыватель хочет видеть самого эксперта. С ним порой бывает сложно и ему нужно хоть немного, и хотя бы в стремлениях соответствовать. Многие хотят чтобы им сказали как жить и что делать и сделали это максимально просто, понятно и на базе стандартных моделей, что и подгоняют под алгоритм обычные ИИ программы. И таких людей-читателей действительно много. А значит потребность в специалистах по-проще все-таки есть. Вот под них и развиваются следующие некомпетентные каналы, и пусть стагнируемые площадкой, они продолжают существовать и иметь свою аудиторию.
Во-первых очень много специалистов, которые может быть сами по себе и не плохие, но им просто некогда вести каналы и создавать авторский контент. А продвижений хочется. Такие эксперты и порождают модели ИИ каналов. Второй разряд тех, кому нужно что-то продать, но лично продавать они не умеют и блоггинг в целом не их стезя. Обычно это авторы нанимающие себе СММ агента, вообще не разбирающегося в вопросе зато активно гонящего маркетинговые ходы. Такой контент стоит на небольших постах и Дзен уже в принципе давно выжал его со своей платформы, но в других соц. сетях он все еще актуален. Сам специалист обычно продвигается на сарафанном радио и личном бренде, известном в узки кругах. Но при этом канал его выглядит абсурдно и нелепо для системы и для коллег, но не для некоторых обывателей, что хотят работу попроще без личного погружения.
Токсичность автора и его аудитории, тот самый змеиный компонент Дзена. Не заметили, что милые и добрые авторы практически все ушли с платформы. Это особенность СММ сферы, позитив не трегерит, не выводит на размышления, а значит снова не заходит. А что заходит? Личность автора, не всегда идеального и правильного человека, с его эмоциями и состоянием, что он несет в мир.
Одна из студенток моего ВУЗа, как то спросила меня, как я научилась говорить с аудиторией и вести ее, ведь это один из моих талантов... Было достаточно странно взглянуть на свою работу с данной позиции. Так вот, я не говорю с аудиторией, я бы сказала иначе, я молчу с ней между строк. Потому что только тот, кто лично проходил этот путь, понимает что стоит за тем или иным острым вопросом. Как сложно решиться бросить работу, чтобы посвятить себя реабилитации. Как трудно признать, что жизнь начинает делиться на до и после. Как тяжело ощутить, что нет волшебной таблетки и эта сфера не про успешный успех с минимумом усилий за чей-то сторонний счет. Что здесь нужна личная отдача и личное участие самого родителя. И вера в себя, в свои способности разобраться и помочь своему малышу!
Я достаточно резко критикую других специалистов и активно высказываю свою позицию и то в чем я не согласна. За это мне вменяют непрофессиональное общение и токсичность. Господа, мне глубоко, далека и широко безразлична данная профессиональная среда. Моя профессиональная среда и сфера была отдана совсем другой области. Я была прекрасным финансистом со знаниями в налоговом праве. Я закончила один из самых престижных финансовых ВУЗов России и все у меня было прекрасно, пока на пути у моей жизни и карьеры встал тот самый педагогический "непрофессионализм". Это страшно, когда у тебя на руках тяжело больной ребенок, а "специалисты" просто открещиваются от тебя, не знают что делать, или несут такую чушь, что даже страшно, как она сложилась в их голове... И по-большому счету им все равно. Они сольют тебя с твоим ребенком, а на твое место придет 10-ток детей попроще, тем кому нужно поставить звуки, а не восстанавливать мышление. А ты со своим больным и тяжелым ребенком остаешься один на одни с системой которой на тебя наплевать, которая не стремится и не стремилась помочь, от работы с которой нет никакой динамики. И вот у тебя на весах карьера, престижное образование, финансовая стабильность с одной стороны и полная пропасть в лечении ребенка с другой. Насколько нужно было довести женщину, чтобы она сама стала специалистом для своего ребенка, чтобы она убилась и сама лично пошла осваивать новую для себя профессию, чтобы получить помощь.... Замечу я такая не одна, все самые сильные и успешные специалисты на соседних ветках так же являются матерями особых детей. Кто-то получил новое образование, кто-то колупается и едет сам по-инерции, но система так называемой "помощи" для большинства таких как я и мой тяжелый ребенок просто не работает.
Так о какой профессиональной среде можно говорить! О среде профессионалов для легких детей... Хорошо, пусть так, но куда девать вот эту толпу тяжелых детей с аутизмом, УО, ЗПР, дисфазией и афазией, ДЦП с сенсорными формами, да даже с грубым моторным параличом рта и другими тяжелыми диагнозами. Кого я должна уважать в данной системе? Профессора, что заведует кафедрой пед Вуза, а сама пишет работу по эмболизации речи здоровых студентов без поражения головного мозга? Рассказать Вам для чего данный "профессор" свою работу написала? Для получения научного статуса и руководящей должности, увеличенного денежного довольствия и кусочка власти. А какой от всего этого личного достояния толк больным детям? А сможет ли такой профессор и обученные ей "правильно и чисто" говорящие студенты помочь реально больному ребенку с настоящей речевой эмболизацией при динамической форме нейропатологии? А ведь именно этот чудо-профессионал у нас занимается ведением программы обучения тяжелых детей в стационарах, где вместо настоящей коррекции речи рекомендует поездки в музеи и на экскурсии. Много толку от экскурсии будет ребенку с эмболизацией, не понимающему речь?
Время, когда учителей и врачей уважали только за корочки давно прошло. Я говорю это как потомственный педагог, и не считаю данную динамику плохой. Наоборот, она помогает настоящим профессионала приобрести свою ценность и отсеять непрофессионалов рассматривающих профессию как лайтовый, вариант неполного рабочего дня и малых трудозатрат пусть и при небольшом доходе. Или тех, кто работает ради статуса и власти не думая о реально результате своего труда. Наш мир вообще достаточно сильно меняется. О каких авторитетах может идти речь, если у большинства людей в моем окружении уже есть высшее образование и часто ни одно высшее, а то и ученые степени. Важна отдача профессии и личный авторитет. Те моменты, когда люди замалчивали свои проблемы давно прошли. Уже давно в интернет и медиа пространствах на первый план выходят матери сложных детей доведенные до ручки, вынужденные доходить до всех нюансов профессии и ухода самостоятельно.
Я сложный человек, и не жажду общественной любви. Не гонюсь за статусами, и не пытаюсь воздвигнуть себя на пьедестал, хотя многим кажется, что я стремлюсь именно к этому. Нет, ничего подобного. Я уже давно все потеряла. Сын мой погиб, и все что мне осталось это помогать таким же как я "брошенным" матерям с такими же тяжелыми детьми. Учить их любить и понимать своего ребенка. Я хочу чтобы система изменилась, но менять ее нужно с 2х сторон. Сверху, наконец, начать нормально и комплексно обучать специалистов по тяжелым детям. Внедрить систему клинической логопедии в ПЕД ВУЗы массово, а не оставлять ее на принцип доучись и разберись сам. К сожалению, тех кто реально дойдет до этого на практике будут совсем единицы. И снизу, так же нужна работа. Да-да именно снизу. Родителям пора признать, что без их активного участия в вопросе коррекции их ребенок не восстановится. Увы, но пока у государства нет возможности дать должный объем работы для каждого больного ребенка. А объем нужен колоссальные. И без домашних отработок и родительского включения толку не будет. Родителям пора начать разбираться в системе болезни своего малыша. Начать копить багаж знаний, а с ним и формировать личный критический подход. Становится исследователем болезни своего конкретного ребенка. Не опускать руки, не отмахиваться, не говорить что сложно и мозги закипают, а начать с чего-то простого и от этого выходить на более глубокие рубежи. При этом не копировать чужое мнение, а изучать разные подходы, оценивать их сильные и слабые стороны, то что больше подойдет к их конкретном ребенку. Проявлять и формировать систему психоаналитики.
А как Вы считаете стоит поощрять бездарность и формировать покой в так называемой "рабочей" среде, которая своей некомпетенцией в свое время проехала лично по Вам и показала и доказала всю свою убогость, доведя до морального отчаяния и истощения? Или стать грубой, дерзкой, не всегда корректной, но зато честно высказывать свое мнение и опыт, говорить о своих личных практических рассуждениях и наблюдениях в тех областях, куда многие специалисты даже и не удосужились заглянуть?
На самом деле я не строю карьеру в данной рабочей среде. У меня нет начальника и мне совершенно нечего терять. Все это изначально родилось как хобби и переросло в дело жизни. Я прекрасно понимают, что меня назовут токсичной, беспардонной, добавят ремарку о том, что она "мать тяжелого ребенка, еще и потерявшая его", что собственно ждать от такой травмированной личности?... Так вот пусть моя травма будет не напрасна, и моя не совсем стандартная личность оголит и обозначит проблему. Я хочу честно говорить то, что думаю, и в данной жизни, после всего пережитого и перенесенного в том числе и от некомпетентных специалистов я считаю, что имею на это право.
Вот так мы с Дзеном и сочетаемся. Я не самая приятная натура , а он достаточно оригинальная среда готовая принять эту нестандартность. Вполне интересный симбиоз личности и по-своему мыслящей машины.
А что Вы думаете по поводу отношения к педагогической профессии и уровню педагогов в России?
БЕСПЛАТНАЯ ДИАГНОСТИКА ПАТОЛОГИЙ МЫШЛЕНИЯ ЗДЕСЬ 👇
https://annapolyakovalogoped.ru/diagnostika
1 КУРС КОРРЕКЦИИ ЗДЕСЬ 👇 ( Напоминаю, что курс разбит на блоки и в 1 блоке 11 уроков!)
https://annapolyakovalogoped.ru/1-kurs-razvitie-ot-ponyatiya
Я в социальных сетях.
ВК https://vk.com/logoped_anna_polyakova?from=groups
Телеграмм https://t.me/logoped_anna_polyakova
МАКС https://max.ru/logoped_anna_polyakova
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки, буду Вам очень признательна.