Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Клоунада» с разрядами: УФАС поймало «Росгосцирк» на подлоге при выборе охраны для Ярославского цирка.

Ярославское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) вскрыло вопиющий случай формального подхода к безопасности на госзакупках. При выборе охранной службы для Ярославского цирка федеральное предприятие «Росгосцирк» грубо нарушило собственные же требования, поставив под сомнение безопасность культурного объекта. Конкурс на охрану был омрачен спором о квалификации. Согласно официальному техзаданию, к работе должны были привлекаться только сотрудники с удостоверением частного охранника не ниже 6-го разряда. Этот уровень предполагает право на ношение огнестрельного оружия и особую подготовку. Однако, как выяснила антимонопольная служба, победившей в оценке компании ООО «РУСИЧ-2» были начислены баллы за сотрудников всего с 4-м разрядом, который таких прав не дает. Нарушение не в формальности, а в сути Проверка была инициирована жалобой другого участника тендера – ЧОПа «ЗАКОН». УФАС подтвердило нарушение: закупочная комиссия «Росгосцирка» проигнорировала ключевой критерий, сделав

Не 6-й, а 4-й: УФАС поймало «Росгосцирк» на неквалифицированной охране Ярославского цирка

Ярославское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) вскрыло вопиющий случай формального подхода к безопасности на госзакупках. При выборе охранной службы для Ярославского цирка федеральное предприятие «Росгосцирк» грубо нарушило собственные же требования, поставив под сомнение безопасность культурного объекта.

Конкурс на охрану был омрачен спором о квалификации. Согласно официальному техзаданию, к работе должны были привлекаться только сотрудники с удостоверением частного охранника не ниже 6-го разряда. Этот уровень предполагает право на ношение огнестрельного оружия и особую подготовку. Однако, как выяснила антимонопольная служба, победившей в оценке компании ООО «РУСИЧ-2» были начислены баллы за сотрудников всего с 4-м разрядом, который таких прав не дает.

Нарушение не в формальности, а в сути

Проверка была инициирована жалобой другого участника тендера – ЧОПа «ЗАКОН». УФАС подтвердило нарушение: закупочная комиссия «Росгосцирка» проигнорировала ключевой критерий, сделав конкурсную процедуру фиктивной.

«Это не просто бюрократический промах. Это прямой риск безопасности объекта, где ежедневно бывают сотни зрителей, в том числе дети. Заказчик в документах прописывает высокие стандарты, а на деле закрывает глаза на их невыполнение», – комментирует ситуацию отраслевой эксперт.

При этом к самому заявителю, ЧОПу «ЗАКОН», претензий у УФАС не нашлось – его низкие баллы по этому критерию были признаны обоснованными. Основное нарушение совершил именно заказчик.

Итоги расследования: предписание и ответственность

Комиссия Ярославского УФАС вынесла жесткое решение:

  1. Жалоба признана полностью обоснованной.
  2. «Росгосцирку» выдано обязательное для исполнения предписание устранить нарушения.
  3. Материалы дела направлены для привлечения виновных должностных лиц к административной ответственности. Штраф по соответствующей статье может составить до 50 тысяч рублей.

Сигнал рынку: Ярославское УФАС на страже честной конкуренции

Это уже не первый громкий случай в практике регионального управления. В конце 2025 года служба обязала «Рыбинскэлектротранс» прекратить дискриминацию операторов связи, завышая тарифы. Антимонопольщики последовательно пресекают манипуляции на рынках, будь то инфраструктура или безопасность.

Инцидент с цирком – это яркий сигнал всем заказчикам: попытки «подогнать» результаты тендера под «нужного» исполнителя чреваты серьезными последствиями. А для поставщиков – напоминание, что отстаивать свои права через ФАС не только возможно, но и эффективно.

🔔 Хотите быть в курсе всех новостей о госзакупках, честной конкуренции и решениях ФАС в Ярославской области?

Подпишитесь на наши новости! Только актуальная информация, экспертный разбор и самые важные решения антимонопольной службы — прямо в вашей ленте. Не дайте недобросовестным заказчикам нарушать ваши права!