Приветствую! Сегодня разберем не абстрактную теорию, а живое кассационное определение Пятого кассационного суда (дело № 77-1390/2025). Это отличный пример, когда вышестоящий суд отменил обвинительный приговор из-за грубых нарушений закона. Если вы или ваш близкий осуждены и не согласны с приговором — этот материал для вас.
⚖️Коротко по делу:
Н. был осужден Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) к 1 году 6 месяцам колонии. В апелляции приговор не обжаловался, но в кассации удалось его «сломать».
❓Почему приговор отменили? Ссылаемся на нормы:
Кассационная инстанция указала на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела (основание — ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).
1. Нарушение требований к приговору (ст. 297, 307 УПК РФ).
Приговор должен быть мотивированным. Суд обязан не просто перечислить доказательства, а раскрыть их содержание, проанализировать и объяснить, почему одни доказательства приняты, а другие — отвергнуты.
В данном деле суд первой инстанции лишь формально перечислил показания свидетелей и протоколы, но не раскрыл суть письменных доказательств и не показал, как именно они доказывают вину.
2. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).
Вина должна быть подтверждена совокупностью доказательств. Здесь же ключевой вывод — о сумме ущерба в 9,6 млн рублей — остался немотивированным. Суд не указал, как именно была рассчитана эта сумма, хотя в деле фигурировали госконтракты на 17,5 млн рублей и поставки на 7,8 млн рублей. Не проведена даже финансово-бухгалтерская экспертиза — а это серьёзный пробел в доказывании.
❓ Что это значит для вас?
Если в вашем приговоре:
- Нет детального анализа доказательств;
- Сумма ущерба определена «с потолка», без расчётов и экспертиз;
- Суд ограничился общими фразами, не показав логику своих выводов — это прямые основания для кассации.
✅ Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе (определение от 27.11.2025).
Важный вывод:
Кассация — не «формальность». Это реальный инструмент, если суд первой инстанции нарушил процедуру и не обосновал своё решение.
Не теряйте надежду. Право на справедливое судебное разбирательство — Ваше конституционное право.
📌 текст кассационного определения по традиции прикрепляю в моем telegram-канале «ТЮРЕМНЫЙ ПРОКУРОР», переходите и подписывайтесь:
https://t.me/+5bRSG4jV8PZjMTli
