Представьте, что ваша свобода зависит не от закона, а от того, в каком настроении судья. Выспался ли он, пообедал ли, не раздражает ли его ваш галстук До 1970-х годов так и работало американское правосудие. Два одинаковых преступления - два радикально разных приговора. Не из-за фактов - из-за людей Позже Канеман назовет это "шумом" - нежелательной вариативностью суждений там, где ее быть не должно. Марвин Франкел называл это правовой произвол: закон есть, а порядка нет Коллеги вспоминали о нем с изумлением: Франкел разговаривал законченными абзацами - без пауз, без “эээ”, без каши. Его речь можно было сразу отправлять в печать. Это был его способ мышления, он презирал туманность аргументов и когда эмоции маскировали под логику В Америке 60-х - 70-х уклонение от призыва было массовым явлением и Франкел увидел: в одном суде за отказ идти в армию по идейным соображениям подсудимый получал условный срок, а в соседнем за то же самое другой судья давал 5 лет Франкела возмущало, что суд
Лотерея правосудия и человек, который испугался собственной победы
2 февраля2 фев
2 мин