Вторую книгу читать уже было в разы интересней после просмотра экранизации. Потому что отличий уже гораздо больше. Но, когда я читал, основная мысль, приходящая мне в голову была, что практически все изменения в экранизации не пошли истории на пользу. В книге всё было лучше.
1) Любовная линия Робба Старка.
Вообще, я люблю хорошие любовные истории. Я не считаю что они существуют только для женской аудитории. Напротив, хорошая любовная линия может придать истории дополнительных красок и эмоций, поспособствовать раскрытию персонажей и дать больше эмоций их взаимодействию. Но тут явно не тот случай. Когда я смотрел второй сезон, ещё не читая книгу, мне от любовной линии Робба и Талисы хотелось зевать. Каково моё удивление было, при чтении книги, когда я обнаружил, что там ничего подобного нет и в помине. Более того, негатив этой линии не захватывает лишь один второй сезон, а переходит и на третий. В чём же основная проблема. В смыслах. Судьба Робба Старка в истории Мартина задумывалась в чём то похожей на судьбу его отца Эддарда. Робб был действительно достойный наследник, который перенял как хорошие качества, так и негативные. Всем известно, что Нед Старк пал жертвой своего благородства. В книге с Роббом происходит похожая история. Робб не герой любовник, который отказывается от клятвы, увидев симпатичную девушку. Нет. Он сталкивается с дилеммой морального выбора, делает выбор и страдает от его последствий.
Как всё было. Робб с армией берёт замок Вестерлингов и получает ранения. Джейн Вестерлинг (в книге его жена совсем другой персонаж с другим именем) обхаживает его и залечивает раны. И тут приходит весть о гибели Брана и Рикона о рук Теона Грейджоя. Вести ложные, но на тот момент кто ж об этом знает. Будучи убитым горем, Робб Старк позволяет себе слабость. Он спит с Джейн Вестерлинг. И далее возникает тот самый моральный выбор. Он обесчестил девушку. И теперь, чтоб её жизнь и репутация не была разрушена, обязан не ней жениться. Что он и делает. Вот она - моральная дилемма. Сохранить слово, данное Уолдеру Фрею и уничтожить судьбу невинной девушки, или же поступиться данным обещанием, но совершить благородный поступок. Робб выбирает. Благородно, как и его отец. И подписывает себе смертный приговор. Никакой любви в книге здесь нет.
Ещё один персонаж, который пострадал от этой сюжетки в экранизации - Тайвин Ланнистер. Дело в том, что Вестерлинги - его вассалы. И в книге есть намёки, что это был один из его планов, отправить молоденькую симпатичную девушку обхаживать раненного Старка. Тайвин не мог победить Робба на поле боя, но смог переиграть в игре престолов. А в сериале ничего подобного нет, огромный пласт сюжета просто потерян в угоду весьма средненькой и скучной лавстори.
2) Теон Грейджой и железнорождённые.
Конечно, в сравнении со сливом Дорна в будущем, с железнорождёнными поступили ещё не так уж и плохо (если не считать Эурона, там слив так слив). Но всё равно их достаточно сильно порезали. Теон прибывает на Железные острова чтобы увидеться с отцом и обговорить с ним условия союза с Роббом Старком. И практически сразу в сериале нас ждут сюрпризы. Дядя Теона, Эйерон, в сериале отсутствует, Теона крестит какой-то ноунейм. Вместо Аши у нас есть Яра. Персонаж конечно, вполне похож на книжный, хотя книжная Аша была, на мой взгляд, более тонкой и менее боевитой. Более сложным персонажем. Но вот с именем какая-то дичь. Я слышал, что имя поменяли, дабы зрители не перепутали Ошу и Ашу. И вот такое отношение к зрителям как к идиотам зачастую сигнализирует о том, что потенциал истории начинает угасать. Я в будущих постах о других вещах, в частности о серии игр Assassin’s Creed, ещё упомяну подобные отношения к зрителям/читателям/игрокам. Но вернёмся к Грейджоям. Изрядно покалеченное экранизацией семейство сводится исключительно до Теона, Яры и Бейлона. Второстепенных персонажей вообще нет. Появляется только команда Теона, с которой он должен грабить северные побережья. Дагмер щербатый хоть и не каноничный, зато актёр хороший и вывозит харизмой. Но в итоге, на этом всё. Огромные острова со своей жизнью в книгах, превращаются во что-то весьма мелкое и незначительное. Конечно многие великие дома ждала подобная участь, но менее обидно за Грейджоев от этого не становится. Дальше всё весьма неплохо. Переход Теона на тёмную сторону силы с сожжением письма Роббу показан отлично, и чисто кинематографическим приёмом, что всегда хороший ход. Отрубание головы Родрику Касселю с нескольких попыток, сожжение детей фермера. Даже речь Теона в конце - это то, что хочется пересматривать. Но вот когда я после сериала читал книги, мне как -то присутствие Рамси изначально в Винтерфелле больше понравилось. Падение Винтерфелла в сериале получилось неплохое, но в книге лучше.
3) Линия Дени и пророчества в Доме Бессмертных.
Ещё одна линия, которую регулярно будут кромсать в сериале - это линия Дейнерис. У неё на пути постоянно встречается огромное количество персонажей, до сериала не добирается и половина. Как и с локациями. У меня действительно неприятный осадок оставило отсутствие города костей. Даже когда я смотрел сериал, было ощущение, что как-то сумбурно они в Кварт добрались сразу с пустыни. Однако в книге этой проблемы нет. Город костей отлично заполняет эту пустоту, при этом являясь весьма атмосферной локацией, и интересной частичкой лора вселенной. Касаемо персонажей в истории Дени - больше всего обидно за Куэйту. Да, она есть в сериале, но появляется пару раз и в целом лишь бледная тень книжного персонажа.
Но самое ужасное - видения в Доме Бессмертных. Сколько же там интересного есть в книге. И как это всё слили в сериале. Разрушенный тронный зал и Кхал Дрого с ребёнком. И это замена предсказаниям красной свадьбы, войне 5 королей и прочим более тонким вещам и пророчествам? Если так, то замена ужасная. И да, на тот момент Эмилия Кларк ещё не научилась нормально играть (потом научится), и её "Where are my dragons?" выглядит весьма комично.
Если пропустили аналогичные обзорчик по прошлому сезону:
#джорджмартин #играпрестолов #сериал #экранизации #плио