27 января 2026 Павел Дуров написал в X пост, который моментально разлетелся:
«Нужно быть совсем безмозглым, чтобы в 2026 году верить, что WhatsApp является безопасным. Когда мы проанализировали, как WhatsApp реализует своё „шифрование“, мы обнаружили множество векторов атак».
Пост лайкнул Илон Маск, и началась очередная волна споров: кто-то поддержал Дурова («давно пора сказать правду»), кто-то возмутился («опять реклама Telegram»).
Давайте разберёмся без эмоций: что именно критикует Дуров, что из этого правда, а что — маркетинг, и насколько *WhatsApp действительно безопасен в 2026 году.
Что конкретно сказал Дуров (и что он имеет в виду)
Дуров уже несколько лет систематически критикует *WhatsApp. Основные претензии из его постов 2022–2026:
1. Нет открытого исходного кода клиента — в отличие от Signal, *WhatsApp не даёт проверить код на наличие бэкдоров.
2. Резервные копии в Google Drive и iCloud не шифруются сквозным образом — если включены автобэкапы, сообщения хранятся в облаке в читаемом виде.
3. *Meta (владелец *WhatsApp) имеет доступ к огромному количеству метаданных (кто с кем и когда общается) и может передавать их властям.
4. В 2026 году Дуров заявил, что их команда якобы нашла «множество векторов атак» в реализации шифрования (конкретно ничего не раскрыл).
Что из этого правда, а что — преувеличение
• Правда: резервные копии в облаке действительно не защищены end-to-end шифрованием. *WhatsApp сам это признаёт в FAQ: если вы включили бэкап, Google/Apple могут видеть ваши чаты.
• Правда: клиент *WhatsApp закрыт, аудиторы проверяют только серверную часть. Полной прозрачности, как у Signal, нет.
• Спорно: «множество векторов атак» — Дуров не опубликовал доказательств. Это может быть и реальная находка, и маркетинговый ход.
• Маркетинг: формулировки «безмозглый», «полный идиот» — классический стиль Дурова. Он делает так уже 10+ лет, чтобы привлечь внимание и подчеркнуть преимущества Telegram (открытый код серверной части, секретные чаты с E2E, самоуничтожение сообщений).
Насколько *WhatsApp безопасен в 2026 году на самом деле
• Сквозное шифрование (end-to-end) в личных чатах и звонках работает — это подтверждено независимыми аудитами (Cure53, 2023–2025).
• Но: метаданные (кто, когда, сколько) *Meta видит и может передавать по запросу властей (по законам США и ЕС).
• В России WhatsApp официально запрещён с марта 2025 (Meta признана экстремистской), поэтому многие перешли на Telegram, VK Max или другие. Мошенники используют именно это: «Ваша версия заблокирована, скачайте рабочую по ссылке» — и крадут данные.
Вывод: кому верить и что делать
Дуров прав в том, что *WhatsApp не идеален (особенно резервные копии и метаданные), но его формулировки — это в первую очередь реклама Telegram.
А вы всё ещё пользуетесь *WhatsApp? Или уже перешли на Telegram/Max? Что думаете про слова Дурова? Напишите в комментариях — интересно узнать ваше мнение. Если статья была полезна — подписывайтесь, чтобы не пропустить свежие разборы про технологии и безопасность.
Источники (на февраль 2026):
• Пост Павла Дурова в X, 27 января 2026
• WhatsApp FAQ: резервные копии и шифрование (официальный сайт)
• Cure53: аудит безопасности WhatsApp (2023–2025)
• РИА Новости, Коммерсантъ: запрет Meta и WhatsApp в РФ (март 2025)
• Минцифры РФ: список разрешённых мессенджеров (2026)
*В России WhatsApp официально запрещён с марта 2025 (Meta признана экстремистской)